🚀 go-pugleaf

"GuruMark" <gurumark@usa.net> writes:

> Jeśli nie włączył to znowu jego sprawa a nie Windows. A instalowanie
> i kasowanie co się podoba na dysku jest już pochodną założeń
> leżących u podstaw systemu. Można analogicznie krytykować Linuxa
> z innych pozycji za niemożność kasowania wszystkiego co się podoba.

Nie można?? Ciekawe:

# rm -rf /

i wioooooo :)

> Można także zainstalować superstabilne i bardzo bezpieczne
> Windows NT albo z odrobiną wysiłku doprowadzić w Windows 95
> do sytuacji gdy *nie będzie można instalować i kasować co
> się podoba* (sic!). Ściągamy tylko Development Kit i grzebiemy
> w rejestrze. 

Hehehehe - _tylko_ *hihihihihihi*

Już prościej dpkg -i pakiecik.deb i po sprawie. Nic się nie uwali, ani
żaden program (choćby to była versja beta) nie uwali mi systemu tak,
że będę miał kaszankę na dysku. I nikt prócz mnie nie będzie
instalował co się _jemu_ podoba...

> Z mojego doświadczenia więcej wysiłku wymaga zainstalowanie i
> skonfigurowanie Linuxa, a przecież praca administratora

Hmmm - ciekawe dlaczego ja musiałem niczego konfigurować, tylko sobie
działa. Bardzo ciekawe. 

> nie jest zajęciem (przynajmniej teoretycznie)
> dla ludzi leniwych i niedouczonych.

"Linux jest przyjacielski, tylko bardzo starannie wybiera sobie
przyjaciół". Zresztą mówimy co jest łatwiejsze do instalacji czy co
jest _lepsze_? Hy?

Bilbo