🚀 go-pugleaf

BlackHack / 69 <bh@kki.net.pl> wrote:
>Grzegorz Szysz\lo wrote:
>> z wymienionych przez ciebie powodow, uzywam OS/2.
>> mam szybki dostep do:
>> 1.dosa
>szybki, tzn?

tzn. klepiem myszom po ikonie, i mam shell dosa odpalony na niezaleznej
virtualnej maszynie.

>taki jak w win95? z okienka?

cos ty chory ? gdyby byl taki jak w g95, bym na niego nawet nie spojrzal.

>mi chodzilo o to, bym po uruchomieniu mojego programu w assemblerze
>ktory zawiesi system mogl po kilku sekundach powrocic do jego pisania.. 

to sie bardzo czesto daje zrobic. obszar dosa jest chroniony w maszynie
virtualnej. jedyne co dos moze zrobic by powiesic os/2, to przeprogramowac
sterowniki. dla grafiki dla dos jest zriobiona dziura, bo programy
dosowe strasznie lubia jezdzic po urzadzeniach. ale mozna zablokowac.

>a takze o to, by procz dosa w pamieci nie bylo zadnych smieci...

wlasciwie to nie rozumiem tego pytania. jakich smieci ? mozesz
sobie skonfigurowac kilka/nascie roznych konfiguracji dosa. kazdy
z wlasnym configiem/autoexecem/przydzialami pamieci (umb/hma/xms/ems itp)
jak chcesz, to mozesz pod os/2 odpalic nawet dos7 z g95 :) a w okienku
obok dos 6.20 a w kolejnym dos 6.22 .

>> 2.windy 3.11 (znaaaaaaaaaczna wiekszosc rzeczy chodzi prawidlowo)
>hmmm.. czyli nie wszystko? ale walic to, i tak potrzebny mi tylko net :)
>> 3.dostep do inetu
>jak to wyglada w porowaniu z unixem?

a o co ci konkretnie chodzi ? dostep na lanie (ip statyczny lub z dhcp/bootp)
dzwonienie przez tele psiarnie. jakis netszkap, jakis mail. jakis ftp i telnet.
jakis news client. jakis gnu C/C++ by mozna bylo kompilowac binarki
z unixa, nawet inetowe.

>> 4.nawet dostep do Xservera (jest xfree, i ibm'owski dosyc lamerski PMX)
>> 5.mozliwosc odpalania serwisow internetowych.
>
>sorki, ale dwoch ostatnich punktow nie rozumiem.. chodzi co o Xwindow
>(4) ale (5)?

4 to xwindow. 5 to serwisy internetowe, bys na swoim komputerze mogl
odpalic ftp server, www server (z perl, gopher server czy co tam se chcesz.
www server (m.innymi apache) moze tez korzystac z wewnetrznego jezyka
wbudowanego w os/2, czyli REXX. niezle narzedzie. tyle ze to skrypty,
wiec nie zawsze dobrze dzialaja. w kazdym razie tymi skryptami mozesz
oprogramowac inet, i grafike.

>> zeby linux mial taki desktop jak os/2 .............. i taka obsluge dosa.
>
>ile to cos zajmuje i jak bardzo szkodzi komputerowi? ;)

och. ... szkodzi potwornie :)))) jest nieznacznie wolniejszy
od win95. ale aplikacje sa inaczej pisane (prostsze API), przez co
efektywnie jest szybszy mimo pelnej ochrony pamieci. i nie wywala
sie jak g95.

z praktyki. czego os/2 nie lubi ? wielu producentow kart
dzwiekowych/graficznych
skanerow, nie daje supportu pod os/2 . to jest podle, ale trudno.
takich producentow po prostu olewam. os/2 tez nie lubi, jak na jednym
kanale IDE jest cdrom oraz dysk twardy. tego jeszcze nie poprawili.

>wiem, ze w konsu jest to 32-bitowy system, nie to co wina, ale naprawde
>jest lepszy od linuxa, czy tylko w tych punktach ktore wymieniles?

tak naprawde, to linux jest najstabilniejszym, i najwydajniejszym
systemem jaki widzialem. os/2 jest pod tym wzgledem gorszy, ale i tak
bije komercyjna konkurencje na glowe. os/2 nie jest w pelni 32bitowy,
wbrew temu co sie mowi. os/2 jest b.starym systemem, prawdopodobnie
starszym od windows 2.costam. wtedy najlepszym procesorem byl 286.

obecnie kernel jest w pelni 32bitowy, z obsluga modulow 16bitowych
(np. DOS). dzieki temu w jednym systemie mozna mieszac ze soba moduly
16bitowe i 32bitowe. wiekszosc modulow i tak jest 32bitowa choc
zdazaja sie moduly, jak tez programy 16bitowe. przykladowo gnu ZIP
dla os/2 jest dostepny w wersjach 16 i 32bit. nie zauwazylem roznicy
w dzialaniu, poza tym ze ten 32 byl szybszy. 16bitowy kod jak pewnie
dobrze wiesz, ogranicza mozliwosci adresowania. no i te 64kilowe bloki. ech ...

czy ja wiem co jeszcze powiedziec ? jesli chcesz u siebie zainstalowac os/2,
to pogadaj na grupie  pl.comp.os.os2  :))))

ps: os/2 ma na pierwszy rzut oka dosyc dziwna obsluge desktopu. jak przerzyjesz
    miesiac z osem, to sie przyzwyczaisz. i bedziesz plul na "intuicyjny"
    desktop windowsa95/NT, przy kazdej okazji jak go zobaczysz :)))))

-- 
/===================================\    oOOo      W temperaturze zera
| http://avalon.wbc.lublin.pl/~znik/ \===\__/==\   bezwzglednego swiatlo
| Grzegorz Szyszlo   mailto:znik@wbc.lublin.pl |   zmienia postac
\==============================================/   alotropowa   (by Znik)