🚀 go-pugleaf

Piotr Zalewa <zalun@phys.uni.torun.pl> napisał(a) w artykule
<6f7svu$b7m$1@flis.man.torun.pl>...
> Ja tylko w kwestii formalnej. :)
> Czy nie uwazacie, ze na tej liscie powinno sie mowic tylko o programach
> legalnie uzywanych ? Ktos, kto ma np. Worda skopiowanego od kolegi zawsze
> bedzie sie wyrazal o nim lepiej, niz ktos kto go kupil za te parenascie
> baniek i bedzie argumentowal za nim.

Popieram wniosek formalny.

Jest to trochę wkurzająca tendencja co głupszych użytkowników USENETU. Jak
ktoś już ukradł co ukradł, to niech siedzi cicho i zamiast chwalić się,
jaki to on sprytny, niech lepiej zastanawia się, jak tu zalegalizować to co
ma.
Nie chodzi o to, żeby być świętym, przy tak konstruowanych jak obecnie,
licencjach, chyba każdy użytkownik nawet w 100% legalnie nabytego softu, ma
na swoim koncie jakieś mniej lub bardziej świadome naruszenie prawa
autorskiego.
Nie cierpię jednak spryciarzy, który mówią "po co wy się mordujecie z tym
Linuxem, ja mam Win NT Server, Office 97, Page Makera i Corela 8.0, no i
masę drobnejszego softu. Tak, na tym się dopiero pracuje..., a wszystko to
na 2-3 stówy z giełdy na Wadowickiej (czy gdzie tam w jakim mieście jest),
albo za friko od kolesia. Staszni z was frajerzy."

Pozdrawiam -

Z.
okon@fnet.pl