🚀 go-pugleaf

On Mon, 23 Mar 1998 20:36:56 GMT, Marcin Wieczorek <wieczor@polbox.com> wrote:
>Grzegorz Grudzinski <gsg@lipa.mimuw.edu.pl> napisał(a):
>
>>Nie ma to nic wspólnego z kasą jako taką, bo żadnym problemem nie jest
>>kupienie sztuki dokumentacji od Intela. Natomiast nie można jej i tak
>>użyć do produkcji darmowego systemu, o co najwyraźniej chodzi firmie
>>Intel.
>
>Do darmowego można ale nie możesz rozpowszechniać źródeł. A o co
>chodzi firmie Intel to nie wiem. Według mnie zyskaliby na rozwoju
>Linuksa ( ludzie ładowaliby kasę w sprzęt a nie oprogramowanie ).

Niezupełnie. Nie planuję w bliższej ani dalszej przyszłości wymiany mojego
p100 na żaden nowszy produkt Intela (był za drogi, żeby go teraz wyrzucić, a
próbna wymiana na pożyczony p200 nie zaowocowała zauważalnym wzrostem
wydajności. Okienka otwierały się i zamykały tak samo szybko, tylko kernel
kompilowało w 7 minut zamiast w 12).  
Ale gdybym musiał używać jakiejś Windozy (bo np. dzięki zabiegom spółki
Wintel wszystko inne zniknęłoby bez śladu) to pewnie co pół roku potrzebny
by był nowy procek. I zapewne kupowałbym te procki, żeby tylko ta Winda się
tak nie czołgała i ciut szybciej wyświetlała swoje "Press Ctrl-Alt-Del to
log on". Czyli ładowałbym kasę i w sprzęt, i w oprogramowanie, a teraz nie
ładuję ani w jedno, ani w drugie.

Paweł