🚀 go-pugleaf

Marcin Wieczorek napisał:
> January Weiner <jweiner1@aixterm1.urz.uni-heidelberg.de> napisał(a):
> >Paniczny trochę tytuł, ale - ile może być prawdy w poniższym artykule?
> 
> No i to byłoby na tyle w temacie darmowych systemów. Jak zwykle
> okazało się, że bez kasy nic poważniejszego się nie da zrobić :-(

Ja bym raczej przestrzegał przed kupowaniem Inteli. Póki co, to wszystkie
firmy, które łączyły się z jakimiś hermetycznymi rozwiązaniami - bankrutowały,
albo były zmuszone do zmiany polityki. 

To, co wypromowało tak mierną architurę jak PC, to możliwość produkcji
tanich kopii, bogactwo oprogramowania - najczęściej amatorskiego lub 
darmowego. Nie wszyscy użytkownicy komputerów są tak beznadziejnie
tępi, żeby iść nawet w ogień za architekturą, której twórcy uniemożliwiają
rozwój darmowych narzędzi. Wyobraź sobie, jak podskoczą ceny. 

AFAIK Merced ustępuję Alfie - na którą jest Linux. Dla Intela będzie
to tylko oznaczać spadek wpływów ze sprzedaży silnego sprzętu.
A Linux będzie się rozwijał niewzruszenie - głowę daję. 

> PS. I jak tu namawiać firmę na system z tak niepewną przyszłością?

Właśnie. Przestrzegajmy firmy przed Wintelem. 

--Ł.R.
It's hard to think of you as the end result of millions of years of
evolution.