🚀 go-pugleaf

Marcin Wieczorek <wieczor@polbox.com> napisał:
: Lech Szychowski <lech7@pse.pl> napisał(a):
:>W swiecie darmowych produktów nie zauważyłem takiej tendencji.

: Czyżby??? To dlaczego dokumentacja do Linuksa jest konwertowana do
: HTML?

... czystego tekstu, PostScriptu, Info, LaTeXa i LyXa.
Linux HOWTOs są pisane w Linuxdoc-sgml'u, i konwertowane do powyższych
formatów. Czemu, bo czasami lepiej jest pisać dokumentację przy pomocy
Lynksa, czasem wydrukować na drukarce, czasem dołączyć do jakiejś
książki. Poza HOWTOs są jeszcze pliki info - głównie programy GNU są
dokumentowane w ten sposób. Są strony man(1)a.  Jest zwykła dokumentacja
w formie plików tekstowych. Same pliki konfiguracyjne są swego rodzaju
dokumentacją (a nawet źródła).

Być może chodzi Ci o dokumentację KDE. Tak jest ona w HTMLu, lecz
pisana jest w linuxdoc-sgml, więc równie dobrze można ją czytać np. w
PostScripcie. A że KDE szczególnie ulubiło sobie HTML, to dokumentacja
jest w HTMLu.

Dokumentacja Linuxa występuje w wielu formach, zależnie od jej autora,
celu itd. Jest wiele konwerterów itd. Nie można powiedzieć, że HTML jest
tu szczególnie wyróżniony (no, może poza KDE). Swoją drogą ja
osobiście HOWTO trzymam w ASCII, a nie w HTML, ale to szczegół.

   Z poważaniem,
         Dawid Kuroczko
-- 
    .------------------.                                    .--------.
    | *Dawid Kuroczko* |=---------------------=[Atlantis]=-=|_Kraków_|
    |~~~~~~~~~~~~~~~~~~`-.----------------------------------'~~~~~~~~|
    | <dk@ssw.krakow.pl> | PGP: 622F4B32 C59621C1  E8FC0871 FF008A80 |
    `--------------------"-------------------------------------------'