🚀 go-pugleaf

On Thu, 22 Sep 2016 13:02:23 +0200, Wojciech Bancer wrote:

>> są sprawy _ważne_ jak parametry reaktora jądrowego czy choćby jakiś czujnik
>> w sprzęcie medycznym.
> 
> "Jakiś czujnik" to bardzo ogólne pojęcie. 
> Z moich doświadczeń: Końcówki odbierające dane z czujników jakoś dziwnym 
> trafem pracują pod Windows, a same czujniki pracują niezależnie i niekoniecznie
> muszą w ogóle mieć zaawansowany system operacyjny. W większości podejrzewam,
> że nie mają, bo i po co? Mają przecież tylko przekazać informacje o wynikach,
> albo na swój, dedykowany ekran, albo do podpiętej końcówki.

A jeśli już mają system operacyjny to nigdy Windows, dziwne.

> Z czego jak np. widuję oprogramowanie w szpitalach, to chodzi na Windows.
> Linuks, jeśli jest używany, to w tzw. dyskretny sposób, czyli jako system
> embedded i wcale nie dlatego że jest jakiś mega niezawodny, tylko dlatego
> że jest tańszy i łatwiej jest go przystosować do takiego zadania.

Jest elastyczny, jest modularny, jest przemyślany, spełnia standardy itd. A
windows.. no cóż... poczytaj, pierwszy link z googla:
https://www.quora.com/What-makes-Windows-a-bad-OS-Why-does-the-computer-science-world-force-GNU-Linux-on-you 
 
>> Tym się właśnie różni poważne zastosowanie  komputerów od zastosowania 
>> zabawkowego.
> 
> Od zastosowania zabawkowego jest coś co się nazywa Android, z czego
> fanboje są dumni w tym wątku, bo pozwala wam twierdzić, że linux 
> zdominował świat, a desktopy są nieważne.
> 
> Czy rekomendowałbyś androida do owych czujników medycznych?
> A może do reaktora jądrowego?

Android pod spodem to linuks, Andek to tylko nakładka na dobrym jądrze,
zatem... prędzej bym coś z nim zdziałał niż z windows w tym zakresie.

-- 
pozdrawiam
Roman Tyczka