🚀 go-pugleaf

On 2011-09-15, Tomasz Wójtowicz <SPAMMERS_GO_AWAY@SPAMMERS.COM> wrote:
> W dniu 2011-09-15 18:26, Wojciech Jaczewski pisze:
>
>> To jest elastyczność oprogramowania nie tam, gdzie jest potrzebna.
>>
>
> A pomyśl co by to było, gdyby Photoshop i Corel nie były takimi 
> jednolitymi molochami programistycznymi, tylko każdy z nich był zbiorem 
> małych programików, komunikujących się przez systemowy format "obraz". 
> Wówczas można by Photoshopowego filtra użyć w Corelu, albo mieć grafikę 
> wektorową jako warstwę w Photoshopie itd. Na poziomie odpowiednich API i 
> odpowiednich BINARNYCH formatów danych to by się dało zrobić, ale 
> robienie tego tekstowo wedle Uniksowej ideologii to byłby masochizm.

Imagemagic jest pisany zgodnie z tą koncepcją.  Narzędzia convert i
mogrify są w stanie nakładać filtry.  Nie wiem czy Ci wystarczą, ale
obejrzeć można.   

BTW - prosty tekst do grafiki to raczej tylko w usenecie.  Uniksowa
ideologia jednak nie propaguje masochizmu. ;-)

>> Trudno mi sobie wyobrazić zrobienie czegokolwiek użytecznego z obrazkiem w
>> arkuszu kalkulacyjnym.
>
> Szkoda, że nie zajmujesz się pattern recognition, jak ja. Tam trzeba 
> różne dziwne rzeczy z obrazkami robić. I tak szczęście, że mamy ImageJ, 
> który pozwala pisać pluginy w Javie, kompilować i podłączać je w locie. 
> Czasami testując jakiś algorytm robię kilka poprawek na minutę. Nie 
> bardzo sobie wyobrażam takie tempo pracy na Photoshopie - kompilacja 
> kodu do formatu Photoshopowego pluginu, RESTART Photoshopa, ponowne 
> pootwieranie plików zamkniętych przy wyjściu z Photoshopa itd.

Oba podejścia (w sensie, windowsowe i uniksowe) są zasadne.  Z czasem
nawet MS to zaakceptował, od czego przecież zaczął się ten wątek.  Po
prostu zależy co się robi, kto to robi i jak często.

[...]
-- 
Andrzej Rosa
Working Gentoo flavor:  http://www.funtoo.org
Maintained by Daniel Robbins.