🚀 go-pugleaf

RetroBBS NetNews Server

Inspired by RockSolid Light RIP Retro Guy

Article View: pl.comp.os.advocacy
Article #483101

Re: Jeden nonsens w każdym razie się skończy...

#483101
From: Tomasz Wójtowicz
Date: Thu, 15 Sep 2011 10:05
44 lines
3506 bytes
W dniu 2011-09-15 10:02, Andrzej Rosa pisze:
> Trochę przywaliłeś... ;-)
>
> Informację w plikach trzymają praktycznie wszystkie systemy.  W uniksach
> "everything was a file", czyli np. cały sprzęt też z punktu widzenia
> systemu był zbiorem plików a wynik działania jakiegoś programu był
> "plikiem" nawet bez konieczności zapisywania go na dysku.
>
> Z tego drugiego wynika kolejna cecha charakterystyczna filozofii
> uniksów, czyli że są one agregatem stosunkowo wąsko wyspecjalizowanych,
> małych programów, bo dzięki pipe'om można było realizować przy ich
> pomocy bardziej złożone operacje.

To co miałem na myśli przez pliki, to jest to, że czy w Windowsie czy 
Uniksie pliki to są tyko strumienie znaków. Z Pipe'ami jest to samo - 
transmisja strumieni znaków, a co z nimi zrobić, to już problem 
programu. Tak naprawdę to ogranicza elastyczność tej ideologii 
Uniksowej, bo zmusza użytkownika do myślenia i to wcale nie łatwego, czy 
dany program przyjmie taki strumień znaków, czy nie.

Alteratywna byłaby filozofia obiektów. Np. program zwraca wynik w formie 
tabelki, która jest formatem systemowym. Kolejny program bierze tą 
tabelkę i coś z nią robi, a w końcu tabelka ląduje przed oczami 
użytkownika w arkuszu kalkulacyjnym. Gdyby przez pomyłkę użytkownik 
wysłał tabelkę nie do tego programu, gdzie trzeba, program by 
odpowiedział: Sorry, ale ja tabelek nie robię. W uniksie jest taki 
format tabelek, mianowicie: CSV... no comments.

A teraz zauważ, że tabelką też mógłby być obraz - w końcu piksele są 
poukładane w wiersze i kolumny. Więc program który normalnie służy do 
obróbki danych statystycznych, za chwilę mógłby być użyty do policzenia 
średniej luminancji pikseli w jakimś obszarze. To się nazywa 
elastyczność oprogramowania.

Podsumowując, chodzi mi o to, że pomiędzy warstwą plików fizycznych 
(czyli strumieni znaków) a warstwą aplikacji brakuje jeszcze takiej 
systemowej warstwy prezentacji, gdzie wszystkie dane byłyby widoczne 
jako określone obiekty z możliwością łatwej reinterpretacji na inne 
obiekty, jak np. obiekt graficzny staje się arkuszem kalkulacyjnym, albo 
odwrotnie itd.

Wówczas warstwa, którą by widział użytkownik to byłaby warstwa tych 
obiektów i nie musiałby w ogóle się zastanawiać, jak to jest trzymane na 
niskim poziomie, tj. w plikach, BLOB-ach czy innych postaciach.
Technical Details
Message-ID: <j4sikg$6uv$1@news.onet.pl>
Path: mbox-mo1.pugleaf.net!news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!.POSTED!not-for-mail
References: <j4r8cf$qgu$1@mx1.internetia.pl> <j4reip$ab3$1@news.onet.pl> <4e71b10f$0$3487$65785112@news.neostrada.pl>

Show Full Headers
Complete Article Headers
Path: mbox-mo1.pugleaf.net!news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!.POSTED!not-for-mail
From: Tomasz Wójtowicz <SPAMMERS_GO_AWAY@SPAMMERS.COM>
Newsgroups: pl.comp.os.advocacy
Subject: Re: Jeden nonsens w każdym razie
 się skończy...
Date: Thu, 15 Sep 2011 12:05:04 +0200
Organization: http://onet.pl
Lines: 45
Message-ID: <j4sikg$6uv$1@news.onet.pl>
References: <j4r8cf$qgu$1@mx1.internetia.pl> <j4reip$ab3$1@news.onet.pl> <4e71b10f$0$3487$65785112@news.neostrada.pl>
NNTP-Posting-Host: 84-10-181-213.dynamic.chello.pl
Mime-Version: 1.0
X-Trace: news.onet.pl 1316081104 7135 84.10.181.213 (15 Sep 2011 10:05:04 GMT)
X-Complaints-To: niusy@onet.pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 15 Sep 2011 10:05:04 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.2; pl; rv:1.9.2.22) Gecko/20110902 Thunderbird/3.1.14
In-Reply-To: <4e71b10f$0$3487$65785112@news.neostrada.pl>
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8
Content-Transfer-Encoding: 8bit