Article View: pl.comp.os.advocacy
Article #482944Re: Czy Linux na desktopach to już trup?
From: Coward the Anonymous
Date: Mon, 05 Sep 2011 21:39
Date: Mon, 05 Sep 2011 21:39
44 lines
3769 bytes
3769 bytes
On Aug 25, 12:17 pm, Paweł <j...@nie.doczekal> wrote: > W dniu 25.08.2011 09:29, Sergiusz Rozanski pisze: > > > > > > > > > > > Dnia 24.08.2011 paweł<pa...@mach.nar.ium> napisał/a: > >> W dniu 24.08.2011 15:41, Wojciech Bancer pisze: > >>> On 2011-08-24, paweł<pa...@mach.nar.ium> wrote: > > >>> [...] > > >>>> to jak to pcoa, to : osx przy upgrejdzie do 10.7 przy okazji z 32bit > >>>> zrobił się 64bit. > > >>> Hm. Ja już 10.6 mam 64-bitowe? > > >> mój by 32b. przynajmniej tak pokazywał uname. > > > A ile masz ram, bo jak<=4GB to nic nie wnosi, SL jest hybrydowy. A 10.7 > > też idzie wymusić na 32. Tyle co to jądro robi 1-3% cpu to czy w 32 czy w 64 > > to ma niewielkie znaczenie skoro soft który potrzebuje 100% cpu i 8GB umie > > działać w 64 zarówno na kernelu 32 jak i 64. > > Kernel na szczęście na własne potrzeby zjada mało zasobów. > > mam 4GB, ale absolutnie nie zamierzam nic wymuszać. uważam zresztą że > nowe systemy powinny być wypuszczane z naciskiem na wersję 64b. na > przykład jak na ubuntu.com klikniesz na przycisk 'download' na głównej > stronie to powinna pójść wersja 64b, a jak ktoś chce 32b to powinien > dopiero jej szukać w jakimś 'inne wersje' > -- > Paweł Na OSX nie ma to znaczenia. Aplikacje 32-bit pracuja obok tych 64-bit bez wzgledu, czy uruchomiony kernel jest 32-bit, czy 64-bit. Tak wiec decyzja, zeby niczego nie wymuszac jest sluszna. Dzieki bezproblemowemu rozwiazaniu migracji 32 do 64 bit w OSX, jedyna roznica jest niezauwazalnie nizsza wydajnosc na 32-bitowym kernelu. Uzytkownik nie musi nawet wiedziec, co to jest bit, czy kernel.
Technical Details
Message-ID:
<afedc945-4491-428a-9671-25417537e092@r17g2000yqa.googlegroups.com>Path:
mbox-mo1.pugleaf.net!news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!news.uni-stuttgart.de!news-2.dfn.de!news.dfn.de!feeder.erje.net!news2.arglkargh.de!news.albasani.net!feeder.news-service.com!postnews.google.com!r17g2000yqa.googlegroups.com!not-for-mailReferences:
<j2hsra.4fk.1@teren.hamstera.pl> <slrnj571ts.pu4.proteus@pl-test.org> <slrnj57265.sv6.Mariusz.Kruk@epsilon.rdc.pl> <j302d2$u3$1@news.onet.pl> <slrnj57565.sv6.Mariusz.Kruk@epsilon.rdc.pl> <j30hha$srd$1@news.onet.pl> <slrnj59cfb.sv6.Mariusz.Kruk@epsilon.rdc.pl> <slrnj59d7l.10tn.proteus@pl-test.org> <j32f7f$rsn$1@node2.news.atman.pl> <slrnj59g7m.11ev.proteus@pl-test.org> <j32g74$sva$1@node2.news.atman.pl> <slrnj59i4e.11po.proteus@pl-test.org> <j32jh9$j6$1@node2.news.atman.pl> <slrnj59q26.131n.proteus@pl-test.org> <j32rfc$8o8$1@node2.news.atman.pl> <slrnj59tp2.13pe.proteus@pl-test.org> <j32usc$cct$1@node2.news.atman.pl> <slrnj59vru.1498.proteus@pl-test.org> <j331s5$fd6$1@node2.news.atman.pl> <slrnj5buff.vft.write-only-with-spf@dns.media-lab.com.pl> <j36034$g99$1@node2.news.atman.pl>Show Full Headers
Complete Article Headers
Path: mbox-mo1.pugleaf.net!news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!news.uni-stuttgart.de!news-2.dfn.de!news.dfn.de!feeder.erje.net!news2.arglkargh.de!news.albasani.net!feeder.news-service.com!postnews.google.com!r17g2000yqa.googlegroups.com!not-for-mail From: Coward the Anonymous <cowardtheanonymous@gmail.com> Newsgroups: pl.comp.os.advocacy Subject: Re: Czy Linux na desktopach to już trup? Date: Mon, 5 Sep 2011 14:39:54 -0700 (PDT) Organization: http://groups.google.com Lines: 50 Message-ID: <afedc945-4491-428a-9671-25417537e092@r17g2000yqa.googlegroups.com> References: <j2hsra.4fk.1@teren.hamstera.pl> <slrnj571ts.pu4.proteus@pl-test.org> <slrnj57265.sv6.Mariusz.Kruk@epsilon.rdc.pl> <j302d2$u3$1@news.onet.pl> <slrnj57565.sv6.Mariusz.Kruk@epsilon.rdc.pl> <j30hha$srd$1@news.onet.pl> <slrnj59cfb.sv6.Mariusz.Kruk@epsilon.rdc.pl> <slrnj59d7l.10tn.proteus@pl-test.org> <j32f7f$rsn$1@node2.news.atman.pl> <slrnj59g7m.11ev.proteus@pl-test.org> <j32g74$sva$1@node2.news.atman.pl> <slrnj59i4e.11po.proteus@pl-test.org> <j32jh9$j6$1@node2.news.atman.pl> <slrnj59q26.131n.proteus@pl-test.org> <j32rfc$8o8$1@node2.news.atman.pl> <slrnj59tp2.13pe.proteus@pl-test.org> <j32usc$cct$1@node2.news.atman.pl> <slrnj59vru.1498.proteus@pl-test.org> <j331s5$fd6$1@node2.news.atman.pl> <slrnj5buff.vft.write-only-with-spf@dns.media-lab.com.pl> <j36034$g99$1@node2.news.atman.pl> NNTP-Posting-Host: 71.201.40.250 Mime-Version: 1.0 X-Trace: posting.google.com 1315258915 9628 127.0.0.1 (5 Sep 2011 21:41:55 GMT) X-Complaints-To: groups-abuse@google.com NNTP-Posting-Date: Mon, 5 Sep 2011 21:41:55 +0000 (UTC) Complaints-To: groups-abuse@google.com Injection-Info: r17g2000yqa.googlegroups.com; posting-host=71.201.40.250; posting-account=XJ-OVwoAAACPKftyfEbAXrBx8gqEmqfZ User-Agent: G2/1.0 X-Google-Web-Client: true X-Google-Header-Order: HUARLECNK X-HTTP-UserAgent: Mozilla/5.0 (Macintosh; Intel Mac OS X 10_6_8) AppleWebKit/534.50 (KHTML, like Gecko) Version/5.1 Safari/534.50,gzip(gfe) Content-Type: text/plain; charset=UTF-8 Content-Transfer-Encoding: 8bit