🚀 go-pugleaf

W dniu 21.08.2011 20:11, Wojciech Bancer pisze:
> On 2011-08-21, Smok Eustachy<smok_eustachy@poczta.onet.pl>  wrote:
>
> [...]
>
>>>> Ja zaś napisałem, co mi działa pod Linuxem.
>>> Rozumiem, że ubuntu to nie linux, tylko Wytwór Kosmicznego Brata?
>> Każde Ubuntu (praktycznie) to Linux ale nie każdy Linux to Ubuntu.
>
> O tak misiu drogi to nie uciekniesz. Ubuntu jest najpopularniejszy
> na desktopie. Wady ubuntu są istotne i rozpatrywane jako wady linuksa.

Widocznie na desktopie niedziałalność openssl w kontekście czegośtam nie 
ma znaczenia.
> W sensownym systemie problem możesz rozwiązać, bez uciekania się do
> zmiany systemu na totalnie inny, albo do totalnej wymiany wszystkiego
> co pół roku (bajki, że to jest bezproblemowe odrzucamy jako
> niezorganizowane).
Tzn problem że chcesz używać starej wersji to ie możesz nowej? To jakby 
z definicji wynika.
>
>>>> W tym wypadku to żę wybrałeś Ubuntu to jest Twoja suwerenna decyzja i w
>>>> ogóle co to m do rzeczy?
>>>
>>> To że w ubuntu występuje problem. To że ubuntu to linux.
>>> To, że podałem to jako przykład że nie wszystko w linuksie jest cacy.
>>> Oczywiście geekom się od razu włączyło "to po co wybrałeś itd".
>>> To jest nie na temat.
>>>
>> Każdy dokonuje wyborów oceniając swoje potrzeby i możliwości
>> oprogramowania.
>
> Ty totalnie nie czaisz. NIE NARZEKAM NA WYBÓR.
>
Jak nie jak tak. Wybrałeś Ubuntu i narzekasz na Ubuntu.

> Podaję tylko argument, ze linux nie musi być taki zajebisty jak to opisują
> fanboje i że ma konkretne wady,

Masz to co chcesz. Jak zależy Ci na Longcośtam to masz longcośtam.

  szczególnie tam gdzie linuksiarze się puszą
> jaki to on zajebisty nie jest. Żadne "u mnie działa", "zmień distro"
> i inne tupanie nóżkami tego nie zmieni.
>
Powiedz lepiej, co odpisali?