Article View: pl.comp.os.advocacy
Article #482767Re: Czy Linux na desktopach to już trup?
From: Wojciech Bancer
Date: Sat, 20 Aug 2011 15:00
Date: Sat, 20 Aug 2011 15:00
37 lines
2736 bytes
2736 bytes
On 2011-08-20, Smok Eustachy <smok_eustachy@poczta.onet.pl> wrote: > W dniu 20.08.2011 11:58, Wojciech Bancer pisze: > /.../ >> To oświeć mnie: >> openssl z wersji 0.9.8k do wersji wyższej niż 0.9.8m [1] to jest >> aktualizacja, czy może plemienna dyskusja z masajami? >> A jeśli aktualizacja, to dlaczego nie ma jej w dystrybucji lts? > > Problem ten jest dla mnie abstrakcyjny. Ja sprawdziłem i mam > 1.0.0-1pclos2011. Typowa ucieczka zamiast konkretów. Nie interesuje mnie rozwiązanie "zmień distro". >> Dlaczego trzeba aktualizować cały system do nie-lts, albo rzeźbić >> na niespotykaną w Windows skalę, żeby zmienić numerek jednej, >> interesującej mnie biblioteki? >> > Bo taka jest definicja. LTS to system, w którym są paczki LTS. Jak > chcesz mieć inną paczkę to system już LTS=em nie będzie. Czyli rozwiązania linuksowe to nie jest apt-get update && apt-get dist-upgrade -y I w sporej ilości przypadków ssie. CBDU. >> [1] Istotne dla mnie, bo bez tego nieprawidłowo działa połaczenie >> SVN po SSL. > > A we Windows, jak z różnych przyczyn nie możesz aktualizować, też są > problemy. Ale na Windows mogę aktualizować, bo soft dostarcza autor, a nie maintainer nieumiejący zaktualizować paczki, która ze sporym błędem sobie w systemie będzie wisieć lat: 3. -- Wojciech Bańcer proteus@post.pl
Technical Details
Message-ID:
<slrnj4vj0v.1fl.proteus@pl-test.org>Path:
mbox-mo1.pugleaf.net!news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!nf1.ipartners.pl!ipartners.pl!news.home.net.pl!not-for-mailReferences:
<j2hsra.4fk.1@teren.hamstera.pl> <4e4cd248$0$3500$65785112@news.neostrada.pl> <2d34af01-e659-4efa-a2bc-701ee40ab41b@l7g2000vbz.googlegroups.com> <4e4d0dea$0$2458$65785112@news.neostrada.pl> <j2jvtb.79c.1@teren.hamstera.pl> <j2juu7$1sm$1@node2.news.atman.pl> <j2k6u9.7n0.1@teren.hamstera.pl> <j2k2kd$5p4$1@node2.news.atman.pl> <slrnj4s1vh.sof.write-only-with-spf@dns.media-lab.com.pl> <j2lskn$5qt$1@news.onet.pl> <slrnj4t1of.km.proteus@pl-test.org> <j2ma7s$k5m$1@news.onet.pl> <slrnj4ejvf.6bt.proteus@pl-test.org> <j2nuf7$jsd$1@news.onet.pl> <slrnj4v1au.150.proteus@pl-test.org> <j2o195$t5o$1@news.onet.pl>Show Full Headers
Complete Article Headers
Newsgroups: pl.comp.os.advocacy From: Wojciech Bancer <proteus@post.pl> Subject: Re: Czy Linux na desktopach to już trup? References: <j2hsra.4fk.1@teren.hamstera.pl> <4e4cd248$0$3500$65785112@news.neostrada.pl> <2d34af01-e659-4efa-a2bc-701ee40ab41b@l7g2000vbz.googlegroups.com> <4e4d0dea$0$2458$65785112@news.neostrada.pl> <j2jvtb.79c.1@teren.hamstera.pl> <j2juu7$1sm$1@node2.news.atman.pl> <j2k6u9.7n0.1@teren.hamstera.pl> <j2k2kd$5p4$1@node2.news.atman.pl> <slrnj4s1vh.sof.write-only-with-spf@dns.media-lab.com.pl> <j2lskn$5qt$1@news.onet.pl> <slrnj4t1of.km.proteus@pl-test.org> <j2ma7s$k5m$1@news.onet.pl> <slrnj4ejvf.6bt.proteus@pl-test.org> <j2nuf7$jsd$1@news.onet.pl> <slrnj4v1au.150.proteus@pl-test.org> <j2o195$t5o$1@news.onet.pl> User-Agent: slrn/pre1.0.0-18 (Darwin) Mime-Version: 1.0 Message-ID: <slrnj4vj0v.1fl.proteus@pl-test.org> NNTP-Posting-Host: 109.173.128.32 Date: 20 Aug 2011 17:00:47 +0200 X-Trace: news.home.net.pl 1313852447 109.173.128.32 (20 Aug 2011 17:00:47 +0200) Organization: home.pl news server Lines: 37 X-Authenticated-User: proteus.post Path: mbox-mo1.pugleaf.net!news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!nf1.ipartners.pl!ipartners.pl!news.home.net.pl!not-for-mail Content-Type: text/plain; charset=UTF-8 Content-Transfer-Encoding: 8bit