🚀 go-pugleaf

On 20.05.2011, Tomasz Wójtowicz <SPAMMERS_GO_AWAY@SPAMMERS.COM> wroted:

>> A jakże. I "wierzą" w to praktycznie wszystkie akademie narodowe,
>> setki i tysiące uniwersytetów, instytutów i ogólnie ponad 95% specjalistów
>> publikujących w tej dziedzinie. Ty jeden za to _wiesz_ że jest inaczej,
>> jako kolejny usenetowy Galileo, który nawet nie musi znać tematu żeby
>> wiedzieć kto ma rację.
>>
>>> Tymczasem geologia mówi nam, że w przeszłości bywały okresy, kiedy było
>>> znacznie cieplej i trudno tamte ocieplenia przypisywać rurom wydechowym
>>> i kominom.
>>
>> Łomatko. Wracaj do szkoły na jakieś podstawy logiki, OK?
>
> To napisz teraz jasno, wyraźnie i logicznie, co jest nielogicznego 
> w mojej wypowiedzi.

"Ponieważ lasy od zawsze płonęły z przyczyn naturalnych, należy się 
zastanowić, czy człowiek w ogóle może podpalić las".

> Bo jeśli:
>
> milion lat temu:
>
> naturalne procesy --> ocieplenie klimatu
>
> a teraz
>
> (naturalne procesy LUB działalność człowieka) --> ocieplenie klimatu
>
> to wcale z tego nie wynika, że
>
> działalność człowieka <--> ocieplenie klimatu
>
> Nie myl implikacji z równoważnością.

A kto ją niby myli, i gdzie? To jest twój chochoł. Nie żadna
abstrakcyjna "działalność człowieka", tylko mierzalne, konkretne
emisje gazów cieplarnianych, dające mierzalny, konkretny wzrost 
promieniowania w stronę powierzchni Ziemi w pasmach emisji CO2 
oraz spadek promieniowania w przestrzeń w pasmach pochłaniania 
CO2. Jeśli potrafisz to podważyć tak, żeby wykazać że nie wzmacniamy
efektu cieplarnianego to nie dyskutuj na newsach tylko publikuj. 
Masz szanse na Nobla, sławę, pieniądze itp.

GS
-- 
Grzegorz Staniak   <gstaniak _at_ gmail [dot] com>