🚀 go-pugleaf

Andrzej Rosa <bakters@yahoo.com> wrote:
> On 2011-04-14, Piotr B. [pb2004] <p_borkowski@nospamgazeta.pl> wrote:
>> Andrzej Rosa <bakters@yahoo.com> wrote:
> [...]
>>>>>> I podaj kiedy ostatnio takie coś było potrzebne pod Windows. 
>>>>> A pewnie dzisiaj, w którymś z wielu sterowników tego czy owego.
>>>>
>>>> Sterowniki to nie kernel, więc sorry, no banana.
>>> Jak nie jak tak?  Działają w kernel mode, to są kernelem.
>>
>> A sterowniki działające w user-mode?

> Są i w Linuksie, ale (o ile to rozumiem) podobnie jak w Linuksie ich
> użyteczność jest ograniczona do sprzętu, który nie musi działać szybko,
> czyli akcesoria na USB itp.

Nie takie było pytanie. Sterowniki działające w user-mode to kernel czy 
nie?

>>> Łaty nie nałożysz, bo ani nie masz kodu ani nikt Ci tej łaty nie
>>> podeśle, więc musisz czekać na poprawkę w "oficjalnym" wydaniu.  Na
>>> Linuksie nie musisz.  Bywa, że w parę godzin dostaniesz do
>>> przetestowania kawałek kodu, który po prostu rozwiąże problem.
>>
>> Dostajesz nowszą wersję sterownika albo instalujesz starszą. Nie musisz 
>> nic kompilować.

> Na Linuksie też dostajesz.  Przewaga polega na tym, że możesz
> przetestować rozwojowe wersje w środowisku testowym, możesz wyśledzić
> konkretne błędy i przyszpilić konkretnego dewelopera kernela, który
> wprowadził regresję, może ... oj, nawet nie ma sensu pisać o tym co
> możesz.  Dużo możesz.  Między innymi możesz poczekać na poprawkę w
> repo.

Musisz kompilować.

-- 
Piotr Borkowski