🚀 go-pugleaf

Andrzej Rosa <bakters@yahoo.com> wrote:
> >> To chyba dobrze, nie?  Szczególnie wziąwszy pod uwagę, że zanim coś
> >> takiego trafi do końcowych użytkowników przechodzi często przez gałąź
> >> rozwojową danej dystrybucji, gdzie istnieje spora szansa na wychwycenie
> >> pomyłki i wprowadzenie poprawek?
> >
> > Ale zauważyłeś już, że instalatory pod Windows pisze Sun/Oracle a nie
> > jacyś "maintainerzy dystrybucji"?
> 
> A Ty zauważyłeś, że mimo to wyszła kupa.  Podobnie jak w przypadku
> Minecraft.exe, instalatora Wiedźmina i wielu innych.

Ale zauważyłeś już, że autor Minecrafta olał instalatory i daje jar/exe?
Wymagania też są fajne - "pobierz sobie ten [link], a jak Ci nie zadziała
to ten [link]". 

> Ja postuluję, że Sun/Oracle/CDProject/Notch powinni jednoznacznie
> zdefiniować wymagania, ale instalacją powinno się zająć systemowe
> narzędzie.

Zdefiniowali w instalatorze. Łudzisz się, że wymagania dla "systemowego"
instalatora zdefiniowaliby dobrze?

I skup się: Oracle ma błąd w PRE/POSTINSTALL, nie w zależnościach.
To jakby inna klasa błędów...

BTW: Instalacją w Windows zajmuje się zazwyczaj systemowe narzędzie
(http://en.wikipedia.org/wiki/Msiexec).


> Zresztą tak to działa praktycznie wszędzie poza Windows (w MacOS dopiero
> ma być). 

Wow. "Praktycznie wszędzie" poza 99% desktopów. No to rzeczywiście
powszechne jak nie wiem co.

> Od lat piszę to samo, teraz przynajmniej mogę pokazać
> działające poza Linuksem implementacje.

To dawaj - pokaż działające w porównywalnie zróżnicowanym  środowisku
i z porównywalną bazą oprogramowania.


Pozdrawiam

-- 
Radosław Gancarz                             r a d e k g @ h e l l . p l
http://bugs.from.hell.pl/