🚀 go-pugleaf

On Mon, 11 Apr 2011 12:58:35 +0000 (UTC), Smok Eustachy wrote:

> Dnia Mon, 11 Apr 2011 12:23:06 +0200, Michał Gancarski napisał(a):
> /.../
>> 
>> Tzn. Microsoft ma śledzić co kto zmienił w jednej z setek tysięcy
>> aplikacji na ten system? Dopiero wtedy byś piętnował, że centralizacja i
>> że robią drugi App Store.
> 
> Nie - ma stworzyć mechanizm zależności.

Ale jaki znowu "mechanizm zależności"? Program A wymaga pakietu X w wersji
co najmniej 1.3 ale program B, już nierozwijany, pójdzie tylko z wersją
pakietu niższą niż 1.2, bo od 1.21 zaszły pewne zmiany, które wymagałyby
modyfikacji programu B. I co teraz?

a) Instalujemy obie wersje X
b) Rezygnujemy z używania A albo B

Jeśli program wymaga Javy, aktualizacji DirectX albo jakiegoś C++ Runtime
cośtam, to zazwyczaj sam o tym wie i sobie doinstalowuje. Chcesz pytać
użytkownika za każdym razem o rozwiązywanie takich konfliktów? O
podejmowanie decyzji co do tego, którą wersję jakiegoś nerdystycznego
bulbulgatora zainstalować? Nie wiem w czym "mechanizm zależności" wzorem
linuksowego (działającego chyba tylko dla pakietów z konkretnego repo dla
danej dystrybucji?) miałby tu być lepszy dla użytkownika. Zwłaszcza, że
Andrzej nie opisał ani rzeczy, którą doświadczył ("gdzieś wyczytał"), ani
nawet w tym jego przykładzie nie było nic o potrzebie znania jakichś
zależności.

-- 
Michał Gancarski