Article View: pl.comp.os.advocacy
Article #481847Re: ta niebywała intuicyjność interfejsów...
From: Andrzej Rosa
Date: Mon, 07 Mar 2011 12:28
Date: Mon, 07 Mar 2011 12:28
69 lines
4395 bytes
4395 bytes
On 2011-03-06, Michał Gancarski <michal@gancarski.com> wrote: > On 06 Mar 2011 18:33:49 GMT, Andrzej Rosa wrote: > >>>> Dla przykładu - "złapałeś" pędzel w paintcie i upuszczasz na pulpit. >>>> Jak masz kursor wiadomo co robić (w tym wypadku nic). >>> >>> To dokładnie tak samo jak z przeciąganiem palcem. >> >> Niedokładnie. Dokładnie byłoby gdybyś miał dostępne menu kontekstowe, >> kilka przycisków i kursor o jasno określonym stanie. > > Czyli jest prościej, bo możliwości mniej. I nie rozumiem w jaki sposób w > dotykowym interfejsie nie ma ustalonego stanu. Dotykasz albo nie dotykasz. Dotknąłeś pędzel w paincie i podnosisz palec. Jaki stan i w ogóle stan czego masz w tej sytuacji? Użytkownik _z kontekstu_ oczekuje, że jak dotknie palcem obszaru na rysunku to będzie malował dotkniętym _wcześniej_ pędzlem. Nie oczekuje, że jak dotknie obszaru poza rysunkiem to też będzie malował. Programista musi _przewidzieć_ oczekiwania użytkownika i je odgadnąć. Nie ma kursora o jednoznacznie określonym stanie. > Jeśli dotykasz, to dodatkowo możesz przeciągnąć i tyle. Różnica jedynie > taka, że w multitouchach może się to dziać w kilku miejscach. A to dodatkowy problem, w który w ogóle nie chce mi się wnikać. >>> Huh? Andrzej, powiedz, że żartujesz. Właśnie stwierdziłeś, że obsługa >>> tabletów na desktopie jest w zasadzie jakimś kompletnym chaosem. A to jest >>> dokładnie to samo (nie licząc takich bajerów jak nachylenie piórka czy >>> stopnie nacisku). Różnica jest taka, że naciskasz piórkiem na miejsce na >>> tablecie, a nie palcem na ekranie. Co niczego nie zmienia. >> >> Zmienia, bo kursor jest zawsze na ekranie i czasami się go klika, a >> palec jest zawsze w powietrzu i tylko czasami czegoś na ekranie dotyka. > > No i? W jaki sposób to komplikuje? W taki, że użytkownik podnosząc palec w wielu wypadkach będzie oczekiwał, że system zapamięta co wcześniej dotknął i zastosuje tę informację w innym miejscu. Tak jak to opisałem powyżej, gdzie dotknięcie pędzla i podniesienie palca ma działać tak samo jak kliknięcie pędzla i przesunięcie kursora na obszar rysunku. Innymi słowy, w wielu wypadkach programista musi obsłużyć sekwencję dotknięć, nie pojedynczą akcję. Sekwencja ma sens jedynie w konkretnym kontekście, którego programista musi być świadom. > Co daje "ciągła obecność kursora na > ekranie"? Nic. W znakomitej większości przypadków liczą się tylko momenty, > w których wciśnięty jest przycisk myszy, co jest równoważne z dotknięciem > palcem. > >>>> nie ma przycisku myszy, który możesz upuścić, >>> >>> Za to jest palec, który możesz podnieść? >> >> Możesz podnieść? Superancki ten twój interfejs, który wymaga trzymania >> palca cały czas na ekranie... > > No właśnie nie wymaga, bo można podnieść palec. Może teraz udało mi się zilustrować przynajmniej niektóre problemy? -- Andrzej Rosa Working Gentoo flavor: http://www.funtoo.org Maintained by Daniel Robbins.
Technical Details
Message-ID:
<4d74cf56$0$2486$65785112@news.neostrada.pl>Path:
mbox-mo1.pugleaf.net!news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.man.lodz.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.atman.pl!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-02.news.neostrada.pl!unt-spo-a-01.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mailReferences:
<90a44e0b-e088-46ee-8b44-69ea10d21611@u3g2000vbe.googlegroups.com> <iklomn$r0e$1@news.onet.pl> <ikm2c2$hjv$1@node2.news.atman.pl> <4d6ea047$0$2452$65785112@news.neostrada.pl> <ikqirp$9j0$1@inews.gazeta.pl> <4d7120e0$0$2491$65785112@news.neostrada.pl> <wzs7ints4fdh.gy2djku3mouc$.dlg@40tude.net> <4d73d38d$0$2439$65785112@news.neostrada.pl> <dk59fm1lho5c$.mmsu0q21f7sl.dlg@40tude.net>Show Full Headers
Complete Article Headers
Path: mbox-mo1.pugleaf.net!news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.man.lodz.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.atman.pl!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-02.news.neostrada.pl!unt-spo-a-01.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail Newsgroups: pl.comp.os.advocacy From: Andrzej Rosa <bakters@yahoo.com> Subject: Re: ta niebywała intuicyjność interfejsów... References: <90a44e0b-e088-46ee-8b44-69ea10d21611@u3g2000vbe.googlegroups.com> <iklomn$r0e$1@news.onet.pl> <ikm2c2$hjv$1@node2.news.atman.pl> <4d6ea047$0$2452$65785112@news.neostrada.pl> <ikqirp$9j0$1@inews.gazeta.pl> <4d7120e0$0$2491$65785112@news.neostrada.pl> <wzs7ints4fdh.gy2djku3mouc$.dlg@40tude.net> <4d73d38d$0$2439$65785112@news.neostrada.pl> <dk59fm1lho5c$.mmsu0q21f7sl.dlg@40tude.net> User-Agent: slrn/0.9.9p1 (Linux) Mime-Version: 1.0 Date: 07 Mar 2011 12:28:06 GMT Lines: 69 Message-ID: <4d74cf56$0$2486$65785112@news.neostrada.pl> Organization: Telekomunikacja Polska NNTP-Posting-Host: 83.28.170.220 X-Trace: 1299500886 unt-rea-a-02.news.neostrada.pl 2486 83.28.170.220:39863 X-Complaints-To: abuse@news.neostrada.pl Content-Type: text/plain; charset=UTF-8 Content-Transfer-Encoding: 8bit