🚀 go-pugleaf

Andrzej Rosa <bakters@yahoo.com> wrote:
> On 2011-03-06, Piotr B. [pb2004] <p_borkowski@nospamgazeta.pl> wrote:
>> Andrzej Rosa <bakters@yahoo.com> wrote:
>>
>>>>> Czyli jedyne co chciałeś napisać, to że schowek jest łatwo zrobić?  ;-)
>>>>
>>>> Łatwo jest zaimplementować obsługę drag and drop.
>>
>>> Sam mechanizm nigdzie nie jest specjalnie trudny.  
>>
>> To w czym widzisz problem?
> W kopiowaniu nietrywialnych danych pomiędzy niemożliwymi do przewidzenia
> kombinacjami aplikacji.

To chyba jasne że kopiowane dane muszą być w formacie zrozumiałym przez 
obydwie aplikacje.

>>>>> Przynajmniej na pierwszy rzut oka wygląda na to, że przynajmniej w
>>>>> ramach OLE działa to analogicznie.  Za to ma wszelkie prawa działać
>>>>> gorzej, jak użytkownik przeciągnie coś niezrozumiałego dla OLE.
>>>>
>>>> OLE nie obchodzi jakie dane zawiera DataObject. To aplikacja ma 
>>>> sprawdzić jakie dane są przenoszone i jeśli je obsługuje wybrać 
>>>> odpowiedni Effect i obsłużyć dane.
>>
>>> Przecież piszę, że sprowadza się to do tego samego.  Za to nadal nie
>>> wiem co się stanie, jeśli użytkownik przeciągnie coś, czego OLE nie
>>> rozumie.
>>
>> Najwyżej aplikacja docelowa nie obsłuży, nie OLE. Nic się nie stanie. 
>> Upuszczenie po prostu nie będzie możliwe.

> Tak z ciekawości, to dlatego na Windowsie nie da się skopiować
> komunikatu błędu i wkleić do Googla?

Da się:
[Window Title]
foobar

[Content]
Windows cannot find 'foobar'. Make sure you typed the name correctly, 
and then try again.

[OK]

Use Ctrl+C, Luke.
-- 
Piotr Borkowski