🚀 go-pugleaf

RetroBBS NetNews Server

Inspired by RockSolid Light RIP Retro Guy

Article View: pl.comp.os.advocacy
Article #481828

Re: ta niebywała intuicyjność interfejsów...

#481828
From: Andrzej Rosa
Date: Sat, 05 Mar 2011 17:37
38 lines
3062 bytes
On 2011-03-05, Piotr B. [pb2004] <p_borkowski@nospamgazeta.pl> wrote:
> Andrzej Rosa <bakters@yahoo.com> wrote:
>
>>> Dlaczego bardzo trudne? W prostym przypadku na Windowsie, zwłaszcza gdy 
>>> chodzi o .Net może to być kwestia kilku linijek kodu. Niedawno pisałem 
>>> aplikację, która musiała obsługiwać upuszczanie plików i dosłownie 
>>> implementacja samego upuszczenia bez wliczania obsługi danych to były 4 
>>> linie kodu. Podobnie było z przeciąganiem.
>
>> Zaznaczasz parę rubryk w Excellu i upuszczasz do Photoshopa.  Co i gdzie
>> powinno zostać wklejone?  
>
> To już nie jest kwestia drag and drop tylko właściwej obsługi 
> otrzymanych danych.

Czyli jedyne co chciałeś napisać, to że schowek jest łatwo zrobić?  ;-)

>> Nie wiem jak jest w Windows, ale w Iksach aplikacje komunikują się ze
>> sobą i na tej podstawie podejmują decyzję co zrobić z zawartością
>> schowka.  Szczerze powiedziawszy, nie potrafię sobie wyobrazić innego
>> rozwiązania, ale może czegoś nie rozumiem?
>
> Na najniższym poziomie aplikacje implementują trzy interfejsy OLE: 
> IDropSource, IDropTarget i IDataObject oraz wywołują funkcję DoDragDrop 
> i RegisterDragDrop. Tak więc nie ma bezpośredniej komunikacji między 
> aplikacjami. Przeniesienie danych realizuje OLE. W przypadku WPF lub 
> WinForms powyższe już jest zaimplementowane i aplikacja musi tylko 
> obsłużyć odpowiednie zdarzenia np. w Winforms dla upuszczania są to 
> DragEnter i DragDrop.

Przynajmniej na pierwszy rzut oka wygląda na to, że przynajmniej w
ramach OLE działa to analogicznie.  Za to ma wszelkie prawa działać
gorzej, jak użytkownik przeciągnie coś niezrozumiałego dla OLE.

-- 
Andrzej Rosa
Working Gentoo flavor:  http://www.funtoo.org
Maintained by Daniel Robbins.
Technical Details
Message-ID: <4d7274f6$0$2442$65785112@news.neostrada.pl>
Path: mbox-mo1.pugleaf.net!news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.internetia.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.atman.pl!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-02.news.neostrada.pl!unt-spo-a-01.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
References: <90a44e0b-e088-46ee-8b44-69ea10d21611@u3g2000vbe.googlegroups.com> <iklomn$r0e$1@news.onet.pl> <ikm2c2$hjv$1@node2.news.atman.pl> <4d6ea047$0$2452$65785112@news.neostrada.pl> <ikqirp$9j0$1@inews.gazeta.pl> <4d7120e0$0$2491$65785112@news.neostrada.pl> <ikrm1j.6mg.1@pb2004.pl> <4d72376b$0$2456$65785112@news.neostrada.pl> <ikttg2.af4.1@pb2004.pl>

Show Full Headers
Complete Article Headers
Path: mbox-mo1.pugleaf.net!news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.internetia.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.atman.pl!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-02.news.neostrada.pl!unt-spo-a-01.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
Newsgroups: pl.comp.os.advocacy
From: Andrzej Rosa <bakters@yahoo.com>
Subject: Re: ta
 niebywała intuicyjność interfejsów...
References: <90a44e0b-e088-46ee-8b44-69ea10d21611@u3g2000vbe.googlegroups.com> <iklomn$r0e$1@news.onet.pl> <ikm2c2$hjv$1@node2.news.atman.pl> <4d6ea047$0$2452$65785112@news.neostrada.pl> <ikqirp$9j0$1@inews.gazeta.pl> <4d7120e0$0$2491$65785112@news.neostrada.pl> <ikrm1j.6mg.1@pb2004.pl> <4d72376b$0$2456$65785112@news.neostrada.pl> <ikttg2.af4.1@pb2004.pl>
User-Agent: slrn/0.9.9p1 (Linux)
Mime-Version: 1.0
Date: 05 Mar 2011 17:37:59 GMT
Lines: 38
Message-ID: <4d7274f6$0$2442$65785112@news.neostrada.pl>
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 83.28.166.76
X-Trace: 1299346679 unt-rea-b-01.news.neostrada.pl 2442 83.28.166.76:40469
X-Complaints-To: abuse@news.neostrada.pl
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8
Content-Transfer-Encoding: 8bit