🚀 go-pugleaf

On 1/19/11 11:38 AM, Bart Ogryczak wrote:
> On Jan 19, 12:31 am, Teo<te...@onet.pl>  wrote:
>> On 1/18/11 5:14 PM, Andrzej Rosa wrote:
>>
>>> On 2011-01-18, Jan Strybyszewski<k...@w.pl>    wrote:
>>
>>>> Według szacunków IDC, iPad w III kwartale 2010 roku miała 87,4%
>>>> globalnego rynku,
>>
>>> No, mówiłem że te tablety to durny pomysł.  Wszyscy się na nie rzucili i
>>> wtopili.
>>
>> Wszyscy wtopili, bo robili nieudolne podróbki iPada których nie da się
>> używać. Producenci sprzętu chcą bardzo, ale nie mają softu. Wciskanie
>> Androida 2.2 na tablety to pomyłka, może jeszcze Nokia miałaby wciskać
>> tablety z Series 40 (oczywiście przesadzam)... Windows 7 albo XP na
>> tablecie... proszę, litości. Aż dziwne że iPad ma tylko 87% rynku.
>
> W mokrych snach Jasia, gdzie Nook i Kindle DX liczą się jak oddzielny
> "rynek".
>
> BTW. Nook chodzi na Androidzie 2.1. Nie przeszkada mu to sprzedawać
> się lepiej niż iPad.

Chyba segment. Czytniki e-booków to zupełnie inny segment niż iPad czy 
Samsung Galaxy Tab, które są bardzo drogie jak na czytniki e-booków z 
możliwością serfowanie Web.

Oczywiście można porównywać Nokię 6303i classic i Samsunga Galaxy S. 
Wszak jedno i drugie to telefon GSM ale Nokia jest lepsza, bo bateria 
trzyma tydzień a w Samsungu jeden dzień, góra dwa.