Article View: pl.comp.os.advocacy
Article #481286Re: Chrome bez H.264
From: Jan Strybyszewski
Date: Wed, 19 Jan 2011 08:38
Date: Wed, 19 Jan 2011 08:38
38 lines
2518 bytes
2518 bytes
Andrzej Rosa pisze: > On 2011-01-18, Jan Strybyszewski <ktos@w.pl> wrote: >> W dniu 2011-01-18 17:17, Andrzej Rosa pisze: >> >>> Na mainstreamowym rynku nie da się zaproponować klientom przeglądarki >>> bez Flash i nie oberwać pomidorem. A skoro Flash musi być, to niech >>> przynajmniej się do czegoś sensownego przyda i obsługuje cały legacy >>> Internet, z h.264 włącznie. >> Lekka bzdura.... wymuszać flasha by obejrzec h.264. > > Nie zapominajmy o całej reszcie oferty wideo w Internecie, która > generalnie wymaga Flasha i już. A co powiesz o grach dla dzieciaków? Flash to taka "nieco nowsza Java" i zdechnie rownie szybko. >> Rozumiem iz by napic sie piwa trzeba miec browar. Bo sklep z piwem >> wlasnie zamkneli. > > Za to nie rozumiesz, że nikogo normalnego w tym kontekście nie obchodzą > komórki, na których instalacja Flash może być jakimś kłopotem. Was > praktycznie nie ma w sieci. Kiedys tez byl pomysl by filmy ogladac w aplecie Javy. To jest dokladnie ta sama koncepcja.... wirtualna maszyna odpalajaca kod na dowolnym sprzecie. Kuriozalne jest to szczegolnie w Androidzie gdzie Flash uruchiamy jest w wirtualnej maszynie by sam tworzyl kolejne wirtualne srodowisko dla odpalenie kodu. Klasyczna bzdura -- Najlepsze video testy i recenzje telefonów Ponad 10 godzin testów, 25 telefonów http://www.teleklony.pl
Technical Details
Message-ID:
<ih683s$thr$1@news.onet.pl>Path:
mbox-mo1.pugleaf.net!news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!.POSTED!not-for-mailReferences:
<1667f9fa-1c3e-46b5-946c-4527df550e80@f8g2000yqd.googlegroups.com> <4d31d060$0$2448$65785112@news.neostrada.pl> <b1t103icqg2f.itl60p9to9b2$.dlg@40tude.net> <4d32eafb$0$2458$65785112@news.neostrada.pl> <ih3ije$jfg$4@news.onet.pl> <4d35bd0e$0$2501$65785112@news.neostrada.pl> <ih4uk6$r3u$1@news.onet.pl> <4d36970c$0$2497$65785112@news.neostrada.pl>Show Full Headers
Complete Article Headers
Path: mbox-mo1.pugleaf.net!news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!.POSTED!not-for-mail From: Jan Strybyszewski <ktos@w.pl> Newsgroups: pl.comp.os.advocacy Subject: Re: Chrome bez H.264 Date: Wed, 19 Jan 2011 09:38:38 +0100 Organization: http://onet.pl Lines: 38 Message-ID: <ih683s$thr$1@news.onet.pl> References: <1667f9fa-1c3e-46b5-946c-4527df550e80@f8g2000yqd.googlegroups.com> <4d31d060$0$2448$65785112@news.neostrada.pl> <b1t103icqg2f.itl60p9to9b2$.dlg@40tude.net> <4d32eafb$0$2458$65785112@news.neostrada.pl> <ih3ije$jfg$4@news.onet.pl> <4d35bd0e$0$2501$65785112@news.neostrada.pl> <ih4uk6$r3u$1@news.onet.pl> <4d36970c$0$2497$65785112@news.neostrada.pl> NNTP-Posting-Host: atom2.teleklony.pl Mime-Version: 1.0 X-Trace: news.onet.pl 1295426492 30267 213.251.181.67 (19 Jan 2011 08:41:32 GMT) X-Complaints-To: niusy@onet.pl NNTP-Posting-Date: Wed, 19 Jan 2011 08:41:32 +0000 (UTC) User-Agent: Thunderbird 2.0.0.23 (X11/20090817) In-Reply-To: <4d36970c$0$2497$65785112@news.neostrada.pl> Content-Type: text/plain; charset=UTF-8 Content-Transfer-Encoding: 8bit