🚀 go-pugleaf

RetroBBS NetNews Server

Inspired by RockSolid Light RIP Retro Guy

Article View: pl.comp.os.advocacy
Article #481286

Re: Chrome bez H.264

#481286
From: Jan Strybyszewski
Date: Wed, 19 Jan 2011 08:38
38 lines
2518 bytes
Andrzej Rosa pisze:
> On 2011-01-18, Jan Strybyszewski <ktos@w.pl> wrote:
>> W dniu 2011-01-18 17:17, Andrzej Rosa pisze:
>>
>>> Na mainstreamowym rynku nie da się zaproponować klientom przeglądarki
>>> bez Flash i nie oberwać pomidorem.  A skoro Flash musi być, to niech
>>> przynajmniej się do czegoś sensownego przyda i obsługuje cały legacy
>>> Internet, z h.264 włącznie.
>> Lekka bzdura.... wymuszać flasha by obejrzec h.264.
> 
> Nie zapominajmy o całej reszcie oferty wideo w Internecie, która
> generalnie wymaga Flasha i już.  A co powiesz o grach dla dzieciaków?


Flash to taka "nieco nowsza Java" i zdechnie rownie szybko.




>> Rozumiem iz by napic sie piwa trzeba miec browar. Bo sklep z piwem 
>> wlasnie zamkneli.
> 
> Za to nie rozumiesz, że nikogo normalnego w tym kontekście nie obchodzą
> komórki, na których instalacja Flash może być jakimś kłopotem.  Was
> praktycznie nie ma w sieci. 

Kiedys tez byl pomysl by filmy ogladac w aplecie Javy.
To jest dokladnie ta sama koncepcja....  wirtualna maszyna odpalajaca 
kod na dowolnym sprzecie.   Kuriozalne jest to szczegolnie w Androidzie 
gdzie Flash uruchiamy jest w wirtualnej maszynie by sam tworzyl kolejne 
wirtualne srodowisko dla odpalenie kodu. Klasyczna bzdura



-- 
Najlepsze video testy i recenzje telefonów
Ponad 10 godzin testów, 25 telefonów
http://www.teleklony.pl
Technical Details
Message-ID: <ih683s$thr$1@news.onet.pl>
Path: mbox-mo1.pugleaf.net!news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!.POSTED!not-for-mail
References: <1667f9fa-1c3e-46b5-946c-4527df550e80@f8g2000yqd.googlegroups.com> <4d31d060$0$2448$65785112@news.neostrada.pl> <b1t103icqg2f.itl60p9to9b2$.dlg@40tude.net> <4d32eafb$0$2458$65785112@news.neostrada.pl> <ih3ije$jfg$4@news.onet.pl> <4d35bd0e$0$2501$65785112@news.neostrada.pl> <ih4uk6$r3u$1@news.onet.pl> <4d36970c$0$2497$65785112@news.neostrada.pl>

Show Full Headers
Complete Article Headers
Path: mbox-mo1.pugleaf.net!news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!.POSTED!not-for-mail
From: Jan Strybyszewski <ktos@w.pl>
Newsgroups: pl.comp.os.advocacy
Subject: Re: Chrome bez H.264
Date: Wed, 19 Jan 2011 09:38:38 +0100
Organization: http://onet.pl
Lines: 38
Message-ID: <ih683s$thr$1@news.onet.pl>
References: <1667f9fa-1c3e-46b5-946c-4527df550e80@f8g2000yqd.googlegroups.com> <4d31d060$0$2448$65785112@news.neostrada.pl> <b1t103icqg2f.itl60p9to9b2$.dlg@40tude.net> <4d32eafb$0$2458$65785112@news.neostrada.pl> <ih3ije$jfg$4@news.onet.pl> <4d35bd0e$0$2501$65785112@news.neostrada.pl> <ih4uk6$r3u$1@news.onet.pl> <4d36970c$0$2497$65785112@news.neostrada.pl>
NNTP-Posting-Host: atom2.teleklony.pl
Mime-Version: 1.0
X-Trace: news.onet.pl 1295426492 30267 213.251.181.67 (19 Jan 2011 08:41:32 GMT)
X-Complaints-To: niusy@onet.pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 19 Jan 2011 08:41:32 +0000 (UTC)
User-Agent: Thunderbird 2.0.0.23 (X11/20090817)
In-Reply-To: <4d36970c$0$2497$65785112@news.neostrada.pl>
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8
Content-Transfer-Encoding: 8bit