🚀 go-pugleaf

On Wed, 19 Jan 2011 15:10:33 +0000 (UTC), Radosław Gancarz wrote:

> Michał Gancarski <michal@gancarski.com> wrote:
>>>>>>> Powiadasz, ze HTML5 nie ma szans?
>>>>>> Gdyby html5 wykluczał wsparcie dla h.264, faktycznie nie miałby szans.
>>>>> Implementacje HTML5 w FF i Chrome najwyraźniej wykluczają (a obejścia
>>>>> problemu są mocno takie sobie)...
>>>> HTML5 po prostu nie definiuje standardu dla video. Póki co.
>>> 
>>> Ale odróżniasz standard od konkretnej implementacji?
>> 
>> Jeśli standard nie definiuje to i jego implementacja nie definiuje.
> 
> Naprawdę? Standard C nie definiuje rozmiaru typu int. Konkretne
> implementacje już tak.

Ale nie w przypadku HTML5 i video.


>> Włączenie danego kodeka do przeglądarki nie jest kwestią "implementacji
>> HTML" tylko wyboru rodzaju obsługiwanej treści. Gdyby z Chrome wyłączono
>> obsługę JPG to też nie byłaby to kwestia "implementacji HTML lub CSS".
> 
> Ależ oczywiście, że byłaby, skoro większość stron HTML przestałaby się
> poprawnie wyświetlać.
> 
> PS. Poza tym mylisz się - HTML5 wymaga PNG choćby do canvas:
> 
>         "Only support for image/png is required. User agents may support
>         other types. If the user agent does not support the requested type,
>         it must return the image using the PNG format."
> 
> Pozdrawiam

OK.


-- 
Michał Gancarski

Sieeeaaaaaaaaaaa!