🚀 go-pugleaf

Michał Gancarski wrote:
>>> Zarówno Apple jak i ACDSee mogą być dokładnie tym czym chcą. Firmą,
>>> kościołem, specami od etyki. Jeśli chcą wprowadzać ograniczenia na
>>> pornografię, proszę bardzo. Mogą być w tym śmieszni albo i
>>> nieskuteczni ale to kim są jest determinowane jedynie przez ich
>>> relacje z użytkownikami i klientami.
>>
>> Mogą robić co chcą. Lecz ja nie chcę mieć do czynienie z firmami,
>> które ograniczają moją wolność.
>
> A Apple ją ograniczyło?

Android (Google) nie ogranicza swojego AppStore nakazami "moralnymi".

>> Skoro produkt jest przeznaczony dla niepełnosprytnych, którym
>> producent musi mówić co jest dobre a co złe, to coż.. Ja klientem
>> takiej firmy nie zostanę.
>
> Och, myślę, że skoro uważasz, że w iPhonie zablokowali przeglądarkę
> to do kategorii niepełnosprytnych pasujesz perfekcyjnie.

Agrumentum ad personam, bo brak ad meritum? Kolejny "mędrzec" -
głosiciel truizmów?
Tak to Apple jest niepełnosprytne, bo chwali się blokowaniem aplikacji,
skoro każdy może użyć przeglądarki.

Mnie nie przeszkadza, jeśli ktoś daje się nabrać i przepłaca za
snobistyczne, metroseksualne, niedorobione (np. brak Flasha, trzeba
nakładać gumke aby złapać zasięg w iP4) produkty. Jak sobie pościelesz
tak się wyśpisz.. Jak ktoś woli, gdy mysli za niego Wielki Brat, to jego
wybór. Tylko niech nikt mi nie wmawia, że to jest dobro dla wszystich.

>> Zresztą jak stwierdził kiedyś Marilyn Manson: Od małego każe się
>> dzieciom patrzeć na nagiego trupa na krzyżu, straszy piekłem itd, a
>> na piękno ludzkiego ciała i miłośc jest szlaban... (to nie dosłowny
>> cytat, raczej rozwinięcie myśli)
>
> A wszystkiemu winien niejaki blowJobs.

Nie, On po prostu ślepo lub z premedytacją podąża za uprzedzeniami
ciemnych mas..

PS Na ekonomii znasz się nieźle (respect), pozostań przy tym i nie 
ośmieszaj się w innych dziedzinach.

-- 
Piotr