Article View: pl.comp.os.advocacy
Article #480596Re: OS przyszłości
From: Adam Przybyla
Date: Fri, 12 Nov 2010 07:54
Date: Fri, 12 Nov 2010 07:54
12 lines
1651 bytes
1651 bytes
Tomasz Wójtowicz <SPAMMERS_GO_AWAY@spammers.com> wrote: > Chciałbym przedyskutować problem, jak powinien wyglądać system > operacyjny na miarę drugiej dekady XXI wieku. Windowsy i Uniksy to > systemy, których filozofia konstrukcji tkwi w latach 1970, w czasach, > kiedy nie było wirusów ani crackerów. Powoduje to, że dzisiaj te systemy > ledwo radzą sobie z zagrożeniami, w zasadzie co chwila przychodzą newsy, > że gdzieś jest dziura i już ktoś gdzieś przez nią się włamał. ... poszukaj sobie o technologiach zabezpieczen MAC, tam definiuje sie co aplikacja moze, to lepsze rozwiazanie. Aktualne systemy, juz powoli wlaczaja te rozwiazanie uzytku. I tam istotnie jest tak, ze wszystko inne jest zabronione, poza scisle okreslonymi graniczami. Z powazaniem Adam Przybyla
Technical Details
Message-ID:
<ibirqs$gl1$1@polsl.pl>Path:
mbox-mo1.pugleaf.net!news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!polsl.pl!not-for-mailReferences:
<ibf8ge$9ot$1@news.onet.pl>Show Full Headers
Complete Article Headers
Path: mbox-mo1.pugleaf.net!news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!polsl.pl!not-for-mail
From: Adam Przybyla <adam@rybnik.pl>
Newsgroups: pl.comp.os.advocacy
Subject: Re: OS przyszłości
Date: Fri, 12 Nov 2010 07:54:04 +0000 (UTC)
Organization: Politechnika Slaska, Gliwice
Lines: 12
Sender: Adam Przybyla <adam@smtp.ertel.com.pl>
Message-ID: <ibirqs$gl1$1@polsl.pl>
References: <ibf8ge$9ot$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: smtp.ertel.com.pl
Mime-Version: 1.0
X-Trace: polsl.pl 1289548444 17057 62.182.231.178 (12 Nov 2010 07:54:04 GMT)
X-Complaints-To: news@polsl.pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 12 Nov 2010 07:54:04 +0000 (UTC)
User-Agent: tin/1.8.3-20070201 ("Scotasay") (UNIX) (Linux/2.6.18-194.8.1.el5xen (i686))
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8
Content-Transfer-Encoding: 8bit