🚀 go-pugleaf

Dnia 04 Nov 2010 14:20:48 GMT, Andrzej Rosa napisał(a):

> On 2010-10-31, Andrzej Libiszewski <a.libiszewski@gazeta.usunto.pl> wrote:
>> Dnia Sun, 31 Oct 2010 20:22:01 +0100, Tomasz Chmielewski napisał(a):
>>
>>> Czyli cos, co w innych systemach mozna zrobic prawoklikiem -> 
>>> kopiuj/wklej, to w Windows uzytkownik musi wiedziec o tym, ze jest 
>>> Acronis, i ze nie bedzie proszony do kasy, gdy kupi dysk Seagate 
>>> (zainstalowac, nauczyc sie uzywac itd.)?
>>
>> Słuchaj, czy tobie płacą za wymyślanie, co znaczy to co powiedziałem, co
>> chciałem faktycznie powiedzieć kiedy nie powiedziałem i tak dalej?
>>
>> Do nienapotkania problemów z otwartymi plikami wystarczy je zamknąć,
> 
> Ładne! :-)
> 
> BTW - http://en.wikipedia.org/wiki/Shadow_copy

Na pewno chcesz wyważać otwarte szeroko drzwi? Przecież to Tomek twierdził:
"M.in. proba skopiowania otwartych plikow nie uda sie (w tym rejestr
uzytkownika), wiec backup nie bedzie zawieral kluczowych plikow."

Ja zaś cały czas mu próbuję udowodnić, że to nie jest problem :)

> 
>> a to
>> osiągasz przez przelogowanie się na innego użytkownika. Dodatkowo w
>> systemie jest opcja umożliwiająca skopiowanie całego profilu użytkownika w
>> inne miejsce.
>>
>> Acronis był podany jako przykład programu który radzi sobie z faktem że
>> pliki są w użyciu i TYLKO jako taki przykład. Możesz więc, jeśli jesteś w
>> stanie się powstrzymać, przestać snuć spiskowe teorie.
> 
> Nie chodzi o spiski, tylko o *fakt*, że kopiowanie otwartych plików w
> Windows jest ciągle skopane i wymaga cudowania.  Jest tak od czasów
> starożytnych i nic nie wskazuje na to, żeby im się chciało to poprawić.

No i jakie jest to cudowanie? Instaluję program, ten działa i robi swoje.
Więc?

> 
>>> Wiedza doslownie jak insider trading, ale widocznie na tym polega 
>>> "intuicyjnosc Windows".
>>
>> TTST.
> 
> Zrób test na ZU.  Każ im skopiować własny katalog domowy na Linuksie
> oraz własne Documents and Settings na Windows.  Zmierz czas i opublikuj
> wyniki.

Co miałbym właściwie w ten sposób udowodnić, poza tym, że obaj ZU podobnie
się dziwią po otrzymaniu niezbyt sensownych poleceń?

> 
> (A przynajmniej przeprowadź taki eksperyment myślowy.)

Niestety, w eksperymencie myślowym mój ZU kompletnie nie widzi potrzeby dla
takich działań. 


-- 
Andrzej Libiszewski; JID: andrea/at/jabster.pl, GG: 5289118
"You're not the same as you were before. You were much
more..."muchier". You've lost your "muchness"."