🚀 go-pugleaf

Dnia Fri, 15 Oct 2010 03:04:05 -0700 (PDT), Bart Ogryczak napisał(a):

> On Oct 15, 11:46 am, Andrzej Libiszewski
> <a.libiszew...@gazeta.usunto.pl> wrote:
>> Dnia Fri, 15 Oct 2010 02:39:24 -0700 (PDT), Bart Ogryczak napisał(a):
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>>> On Oct 14, 7:34 pm, Andrzej Libiszewski
>>> <a.libiszew...@gazeta.usunto.pl> wrote:
>>>> Dnia Thu, 14 Oct 2010 08:13:35 -0700 (PDT), Bart Ogryczak napisał(a):
>>
>>>>>>>>> Po co kopać trupa?
>>
>>>>>>>> Trup wygląda bardzo żwawo, jak go porównać z, dajmy na to, N8.
>>
>>>>>>>http://www.gartner.com/it/page.jsp?id=1421013
>>
>>>>>> Faktycznie, brak udziału rynkowego dzień po premierze systemu
>>
>>>>> Windows Mobile miało premierę 10 lat temu.
>>
>>>> Bart, temat jest o Windows Phone 7, a nie o Windows Mobile.
>>
>>> YPB? Jako datę premiery np. Androida ma brać datę wydania wersji 2.2?
>>
>> Jeśli, robaczku, wykażesz, że 2.2 to zupełnie nowy, w stosunku do 2.1
>> system, to pewnie tak należałoby zrobić.
> 
> Młotku, dlaczego niby miałby być zupełnie nowy?

Nie wiem. Przeczytałeś co napisałem, zanim wystukałeś powyższe zdanie, czy
nie miałeś czasu, śpiesząc z ciętą ripostą?

> Android 2 jest tak
> samo nowy w stosunku do Androida 1, jak WP7 w stosunku do WM6.5.

Nie, nie jest.

> 
>>> [ciach bredzenie]
>>
>> MPB jest taki, że założyłem ten temat po premierze WP7 i jego dotyczy.
>> Ciągłości i zgodności między tym systemem a Windows Mobile wszak nie ma
>> żadnej, o czym zapominasz albo raczej świadomie ignorujesz.
> 
> Nie, no oczywiście, jak nie ma wstecznej kompatybilności GUI, to już
> WinCE 6.0 przestaje być kontynuacją WinCE 5.2.

Niekompatybilność nie ogranicza się do GUI. A jeśli zamierzasz tu dalej
bredzić to raczej możesz mi nie odpisywać.


-- 
Andrzej Libiszewski; JID: andrea/at/jabster.pl, GG: 5289118
"It is a proud and lonely thing to be a prince of Amber, incapable of
trust. I wasn't real fond of it just then, but there I was".