🚀 go-pugleaf

Dnia poniedziałek, 4 października 2010 09:24, Gall napisał(a):

> On Mon, 04 Oct 2010 00:31:01 +0200, Kajetan Staszkiewicz wrote:
> 
> 
>> Nie chodzi mi o opłaty za transfer, a o osiągalną szybkość, która
>> niestety często się rozmija z reklamowaną przez operatorów. O ile w
>> ogóle na telefonie się zaświeci znaczek 3G, co poza dużymi miastami
>> wciąż nie jest takie oczywiste (a właśnie poza miejscem zamieszkania
>> najbardziej mi zależy na poczcie w telefonie).
> 
> Oj, zaczynasz dorabiać ideologię. Jak pewien specjalista z BB, który
> stwierdził, że dane są tak kompresowane, że nie ma znaczenia, że telefon
> nie obsługuje 3G. Tylko że akurat ja mam porównanie z telefonem z
> Androidem i widzę, że BB bardzo kiepsko sobie radzi z np. surfowaniem po
> www, strony, nawet te najprostsze jak google.com otwierają się stanowczo
> za długo.

Owszem, przyznać muszę, że brak 3G w tańszych modelach BB to jest głupota, 
ale wychodzi to właśnie przy przeglądaniu Internetu. Jak chodzi o załączniki 
do poczty, to jednak ważący kilka MB obrazek na BB pobiera się szybciej (bo 
przeskalowany do rozdzielczości ekranu) niż na Nokii z 3G. Są więc 
zastosowania, gdzie akurat odebranie poczty przez serwer i przekazanie ich 
po przetworzeniu do telefonu sprawdza się lepiej, niż pobieranie całości 
załącznika nawet przez szybszą sieć. Z tego zresztą samego powodu na Nokii z 
3G wolę korzystać z Opery Mini niż z w budowanej przeglądarki czy Opery 
Mobile.

-- 
| pozdrawiam / greetings | powered by SUSE, CentOS and FreeBSD  |
|  Kajetan Staszkiewicz  | jabber,email: vegeta()tuxpowered net |
|        Vegeta          | www: http://vegeta.tuxpowered.net    |
`------------------------^--------------------------------------'