🚀 go-pugleaf

On 19.09.2010 19:51, Piotr B. (pb2004) wrote:

(...)

>>> Masz rację tyle, że jeśliby jakakolwiek migracja na Linuksa była dobrze
>>> przemyślana to by od razu z niej rezygnowano. Bez specjalnych przemyśleń
>>> każdy wie o deficycie softu na Linuksa nawet obecnie, a nie mówiąc w
>>> 2001 roku. Inne niemądre decyzje wynikają właśnie z tej praprzyczyny.
>>> Choćby Open Office do bazy danych i wynikłe z tego problemy z
>>> wydajnością, czy brak zamiennika Outlooka. Po prostu taka migracja nigdy
>>> nie jest ani łatwa, ani w ogólnym rozrachunku tańsza niż Windows.
>>
>> Kluczowe slowa: "jakakolwiek", "nigdy".
>>
>
> Słowa zostały użyte w kontekście tego typu migracji.
>
>> Ach, glupi ten Google i inne korporacje. Co na to akcjonariusze?
>>
>
> Google korzysta głównie z softu przez siebie napisanego niezależnego od
> systemu operacyjnego więc kiepski kontrprzykład.

Na tych desktopach i laptopach, z ktorych korzystaja pracownicy?

Tzn. Ubuntu napisali?

-- 
Tomasz Chmielewski
http://wpkg.org