🚀 go-pugleaf

On 24 Wrz, 20:35, Radosław Gancarz <N0Spam_rad...@hell.pl> wrote:
> > Bo widzisz, gra służy do grania, a nie do ginięcia 100 razy na
> > pierwszym poziomie, żeby w końcu za 101 razem udało się zejść na drugi
> > poziom.
> I znowu opisujesz lata 80-te ew. początek lat 90-tych (masakrycznie
> niezrównoważone cRPG
Ale ja piszę o Nethackach, ADOM-ach i innych Angbandach. Co gorsza, w
tych grach zbyt wysoki poziom trudności jest by design. Czego
przykładem chociażby Slash'EM, który kreatywnie rozwija Nethacka w
kierunku jeszcze większego niezrównoważenia. W nie wiadomo jak
złożonych światach z roguelike'ów może i są jakieś pokłady
grywalności, ale są przykryte grubą warstwą frustracji znajdującą się
na pierwszych poziomach lochów.

> i przygodówki, których nie dało się skończyć bo
> np. zapomnieliśmy jakiegoś przedmiotu w pierwszej lokacji, do której
> nie można było już wrócić)...
Oj tam od razu. Poza Kajkiem i Kokoszem nie znam żadnej takiej.

> > > Ludzie grają w Nethacka dłuugo
> > > dlatego, że jest grywalny a nie dlatego, że fajnie wygląda.
> > A może dlatego, że na linuksach nic innego nie ma po prostu?
> Linuksiarze grają w windowsowe gry na WUPW, nie wiedziałeś?
A ja mam od jakiegoś czasu WUPL. To ci dopiero, co?

> "Playable demo". Ciekawe czemu ten zwyczaj zdaje się zanikać?
Dzisiaj akurat wyszło demo Gothica 4, zajmuje jedyne 1,7 GB. A w
świerszczykach z grami na płyty wrzucają pełne wersje gier, które też
swoje zajmują, to gdzie się te demka mają zmieścić?

> Dosyć skutecznie zniecheciło to mnie do niespatchowanego
> Wiedźmina.
O widzisz. A mnie Wiedźmin bez poprawek tak wessał, że nie odstraszyły
mnie te cholerne czasy ładowania.

> > > To może jeszcze sądzisz książki po okładkach?
> > A ty nie?http://www.empik.com/c/nie-potrafie-schudnac-bprod58487826.jpg
> > Co to może być, kryminał, science fiction? Któż to wie!
> Wiesz też, czy dobra czy zła?
Ale jakie to ma znaczenie? Mnie nie interesuje. I wiem to na podstawie
okładki.

> > > > > Albo, że robi CTD w najmniej odpowiednim
> > > > > momencie (jak Fallout 3)
> > > > Moje statyczne screeny mogą pokazać, że można jeździć połową samochodu
> > > > (jak w Falloucie 2).
> > > ... a mimo to gra jest uznawana jedną z najlepszych gier na PC
> > No niesamowite. To teraz wyjaśnij dlaczego sypanie się Fallouta 3 ma
> > być jakimkolwiek argumentem?
> Psuje przyjemność rozgrywki, rozprasza gracza, który zamiast skupić
> się na rozgrywce, musi pamiętać, żeby często zapisywać stan etc.
No ale dokładnie tak samo było w Falloucie 2 i Arcanum!

> > > > "Unfortunately, while I would love to say that Fallout 2 is nearly
> > > > perfect, its initial release is bug-ridden. [...]
> > > ... i pod tym względem nic się nie zmieniło jeśli chodzi o gry na PC.
> > Zmieniło się tyle, że dzisiaj 100 mega patcha ściąga się w 5 minut,
> > podczas gdy w 1998 tyle trwało trafienie na wolny sygnał na 0202122.
> Kluczowy jest czas do wydania patcha a nie czas jego ściągania.
Nie chodzi o czas, tylko o dostępność. W 1998 ściąganie grubych
megabajtów to nie było takie hop siup jak dzisiaj. A co do kluczowości
czasu, co powiesz na patche wychodzące _przed_ ukazaniem się gry na
półkach w sklepach?