🚀 go-pugleaf

Dnia 16 Sep 2010 10:48:41 GMT, Andrzej Rosa napisał(a):

> On 2010-09-16, Mariusz Kruk <Mariusz.Kruk@epsilon.eu.org> wrote:
>> epsilon$ while read LINE; do echo \>"$LINE"; done < "Tomasz Wójtowicz"
>>>Natomiast czemu komercja woli DirectX od OpenGL? Podejrzewam, że DX jest 
>>>jednak wydajniejszy, a obecnie gry są przecież przepakowane bajerami 3D, 
>>>często zupełnie zbytecznymi.
>>
>> No dobra. Załóżmy, że piszemy grę na OpenGL. A czym "opędzić" dźwięk?
> 
> Może czegoś nie rozumiem, ale teraz chyba większego wyboru nie ma, tylko
> OpenAL pozostało, od czasu usunięcia Direct3D.

Niekoniecznie. Dużo producnentów załatwia kwestię dźwięku przestrzennego
własnymi silnikami i nie potrzebuje sprzętowego wsparcia przez OpenAL.
Zresztą udział układów ze sprzętowym wsparciem jest raczej niewielki.



-- 
Andrzej Libiszewski; JID: andrea/at/jabster.pl, GG: 5289118
"I felt vaguely uneasy, though I couldn't say why. It did not seem
all that unusual to be drinking with a White Rabbit, a short guy who
resembled Bertrand Russell, a grinning Cat, and my old friend Luke
Raynard, who was singing Irish ballads while a peculiar landscape
shifted from mural to reality at his back."