🚀 go-pugleaf

Rzecze Andrzej Rosa:

>> Naprawdę chcesz, żebym wyciągnął armaty i zabrał się za normalne,
>> nie-flashowe gry?
>>
>> Chcesz? :))))
> 
> Do dużych gier OSS się nie nadaje.  Małe drobiazgi tworzone bez nakładów
> w wolnym czasie mogą być

Nie, nie mogą. Nawet tego nie potraficie:

http://www.youtube.com/watch?v=6G_jq_otsYM
http://www.youtube.com/watch?v=EO7cVIk8CmY

To są właśnie drobiazgi. Super grywalne, z pomysłem. Pisane przez pojedyncze
osoby. Zamknięte. Tylko dla Windows. Setki, setki gier. Codziennie powstaje
kilkanaście nowych.

Wam pozostaje tylko pięćdziesiąta próba imitacji Diablo która zakończy się
na etapie implementacji machania mieczem. Zupełnie jak w ostatnich latach
dogorywającej Amigi.

Spójrz prawdzie w oczy - przegraliście jako Linux i jako Open Source. Z
dawnych nadziei nie zostało już kompletnie nic. NIE będzie linuksa na
desktopach i NIE będzie realnej konkurencji dla Windows. Wszystkie braki
systemów Microsoftu zostały przez te 10 lat poprawione. Nie zaimponujecie
już nikomu sypiącym się Berylem. Linux nie jest już lżejszy i stabilniejszy
od Windows. Laptop i Linux? Jest GORZEJ niż było parę lat temu. W starciu z
Win 7 jesteście jak Turcy, którzy na strzelaninę przychodzą z nożem. Nawet
sami linuksiarze twierdzą, że kernel zmienił się w wielki śmietnik.

Open Office nie udało się dogonić nawet MS Office 2000, a od tamtego czasu
Microsoft odskoczył do przodu o lata świetlne. Gimp nigdy nie będzie
programem stosowanym przez grafików. Nawet użytkownicy domowi wolą zapłacić
250 zł za Photoshop Elements niż męczyć się z programem, który od 5 lat stoi
w miejscu. 

Prawie wszystkie duże projekty Open Source zamarzły w połowie tej dekady.
Ten model się po prostu nie sprawdza na rynku otwartym na użytkowników. W
projektach OS działa selekcja negatywna, profesjonaliści wolą pisać za
pieniądze i mieć prawa do włsnego softu, w OS zostali sami studenci po kilku
tutorialach o Allegro i C++. 

Jedyne miejsce, gdzie open source się sprawdziło, to serwery i biblioteki
dla Javy, która dalej opiera się o zamknięte JVM (nikt normalny nie używa
tego nieporadnego otwartego badziewia). Tam programiści piszą soft dla
samych siebie, więc się starają. Podobnie może się sprawdzić w
oprogramowaniu naukowym. Ale gdzie indziej to nie zadziała. Nikt, kto ma
pracować za darmo, nie będzie się przykładać tak, jak w projekcie, z którego
ma jakieś korzyści (niekoniecznie materialne). To po prostu nie będzie
działać. Za parę lat nikt już nie będzie pamiętał o hypie na open source
jaki wybuchł w okolicy roku 2000. A Linux skończy jako podstawka pod maszynę
wirtualną.
-- 
Omniscient, omnipotent, omnipresent, without judgment

Mateusz Ludwin                             mateuszl [at] gmail [dot] com