🚀 go-pugleaf

Troskliwy Miś napisał:
> On 15 Sep 2010 16:07:56 GMT, Mikolaj Machowski wrote:
>
> [...]
>
>>> "Tylko Stany"? A który rynek byłby miarodajny, Kongo?
>> Światowy.
>
> Też podawałem w wątku.

Tylko nijak się ma do urządzeń mobilnych.

>>>> Powtarzam: iGadżety to nisza globalnego rynku urządzeń mobilnych.
>>>
>>> Ależ powtarzaj.
>>>
>>> http://www.tuaw.com/2010/01/22/iphone-dominating-mobile-web-in-americas-and-europe/
>> Bazuje na AdMob. To tak jakbyś chciał ranking globalny na podstawie
>> ranking.pl urządzać :)
>>> http://www.macobserver.com/tmo/article/idc_iphone_global_market_share_jumps_to_16.1_in_q1_2010/
>> Od tego czasu zjechało do 14% - zjazd o ok. 25% :>
>
> Tzn. 14/16 to 0.75? Nie sądzę.

OK. Nie w tę sposób mi się dzieliło. Tak swoją drogą to Apple miało
nawet 17% - czyli zjechał o 18% od peaku.

>>> http://techcrunch.com/2010/02/23/smartphone-iphone-sales-2009-gartner/
>> Dane z zeszłego roku.
>
> Nie no, lepiej bazować na zapewnieniach płynących ze świętego przekonania.

Dobre liczby, zestawienia z wielu źródeł są tu:

http://communities-dominate.blogs.com/brands/

>>>> Dla skali: na tej samej stronie jest link do artykułu jak to
>>>> zapieprzający do przodu Android prześcignie Symbiana za... 4 lata.
>>>
>>> Ach, rynkowe "prognozy" na cztery lata do przodu. Nuff said.
>> No właśnie. Rzeczywistość jest na dzień dzisiejszy jest taka, że na
>> dzień dzisiejszy iGadżety *tracą* udział w rynku.
>
> Tzw. "na dzień dzisiejszy" nic nie znaczy. Ciągłe zmiany w udziale rynkowym
> są po prostu przejawem działania zdrowego rynku.

Taak. Tylko, że Nokia trzyma podobny poziom i mówi się o upadku firmy,
Apple traci 18% (teraz chyba prawidłowo) i są to zwykłe "działania
zdrowego rynku".

m.