🚀 go-pugleaf

On 14 Sep 2010 13:55:43 GMT, Andrzej Rosa wrote:

> On 2010-09-14, Troskliwy Miś <kimjest@troskliwymis.pl> wrote:
> [...]
>>> Przede wszystkim dlatego, że zamknięta platforma
>>> hardware'owa nie ma szans z platformami otwartymi.  Zatwierdzanie
>>> aplikacji itd to co najwyżej nieprzyjemne PR, ale w praktyce większego
>>> znaczenia nie ma.  
>>
>> Póki co ten argument chyba nie wygrywa z rzeczywistością?
> 
> Nie?  Android jest obecnie najlepiej się sprzedającym OS na telefony, a
> większość rynku ma zdobyć raptem w 2014 (zdaniem Gartnera, czyli
> zawodowców).

Niby tak ale...


>> Co rozumiesz pod
>> pojęciem "otwartej platformy sprzętowej"?
> 
> Dowolny producent hardware może sobie wypuścić dowolnie zaprojektowany
> sprzęt.  Silna konkurencja, niskie ceny, wysoka sprzedaż, world
> domination.  Mniej więcej tak to wyglądało w przypadku x86, nie? 

OK


>>> Czyli, innymi słowy, MSZ choćby Jobs na głowie stanął, nie uda mu się
>>> wszystkim sprzedać jednego telefonu i jednego tableta.
>>
>> Ale po co "wszystkim"?
> 
> Jak komuś nie przeszkadza wieczne siedzenie w niszy, może sobie
> sprzedawać nieistotne gadżety dla zbyt dobrze ubranych młodzieńców w
> średnim wieku...

... nazywanie iPada i iPhone "niszą" jest już dużym przegięciem.


-- 
Troskliwy Miś

"nagrałem płytę w cztery tygodnie,
naprawdę długo noszę szerokie spodnie,
kumpel naprędce porobił bity,
i pozostało nam czekać na zaszczyty"