🚀 go-pugleaf

W dniu 2010-08-07 14:35, Andrzej Rosa pisze:
> On 2010-08-06, Andrzej Libiszewski<a.libiszewski@gazeta.USUNTO.pl>  wrote:
>> W dniu 2010-08-06 12:18, Andrzej Rosa pisze:
>>> On 2010-08-06, ALEX<alex.jp2@xgazeta.pl>   wrote:
>>>>
>>>> Pytanie jedynie co w zamian? iOS całkowicie odpada, do WM też się nie
>>>> przekonałem. Pozostaje Android, bada i RIM. Maemo ponoć umarło :-/
>>>
>>> Między innymi na jego podstawie robione jest MeeGo.  Telefony to tylko
>>> jedno z wielu zastosowań tego systemu.  Poza tym jest już na netbooki,
>>> notebooki, tablety, komputery w samochodach a może i coś jeszcze.
>>
>> Żebyśmy tylko nie padli pod lawiną sprzętu z MeeGo ;)
>
> Śmieszek na końcu, ironizujesz?

Trochę :)

> MeeGo w samochodach to już w sumie
> zaklepana sprawa.  Intel się postarał.

Ale to chyba trochę tak jak z linuksem na routerach. Jest, ale się go 
nie widzi.

> MeeGo na tabletach i netbookach
> raczej się przyjmie, sądząc po ilości sprzętu pokazanego z tym systemem
> na targach Computex, a i jakość chyba nie najgorsza, bo zostało uznane
> za najlepszy soft zaprezentowany na tych targach (nie wnikając przez
> kogo, bo nie chce mi się szukać).

Tabletów chyba jest równie dużo proponowanych z androidem. Wolałbym się 
nie zakładać, który z wariantów, MeeGo czy Android, wygra. Android jest 
dostępny już i to może być jego zaleta. MeeGo dopiero ma być.

>
> Innymi słowy, nie wygląda to najgorzej.  W sumie trudno sobie wyobrazić
> jak miałoby to wyglądać lepiej na tym etapie rozwoju?

MeeGoo jest w plecy z czasem, a konkurencja nie śpi.

>
>>> Na telefonach ma szansę powalczyć z Androidem, bo jest szybsze i ma
>>> pełne wsparcie Nokii.
>>
>> Wsparcie Nokii to chwilowo najlepsza gwarancja na pogrzebanie tego systemu.
>
> Niby dlaczego?

Bo Nokia ostatnio nie ma żadnego udanego smartfona i momentami wydaje 
się, że nie bardzo ma pomysł jak go zrobić.


-- 
Andrzej Libiszewski; JID: andrea/at/jabster.pl, GG: 5289118
"I must rule with eye and claw — as the hawk among lesser birds."