🚀 go-pugleaf

W dniu 2010-07-27 17:34, ALEX pisze:
> W dniu 27-07-10 14:23, Andrzej Libiszewski pisze:
>
>>>>> Znaczy ten artykuł w myapple jest napisany językiem prawniczym?
>>>>> Ciekawa
>>>>> hipoteza. A PWN twierdzi że " sankcjonować «nadawać czemuś moc prawną»
>>>>> ". Jakoś nic tu nie ma o karaniu, wbrew Twojemu zaklinaniu
>>>>> rzeczywistości. A może ci z PWN się nie znają :-P
>>>>
>>>> Nie wiem, pytaj człowieka który mnie uczył kiedyś prawa karnego :)
>>>>
>>> Czy myapple jest pisane prawniczym językiem? Chyba by śmiechem zabił.
>>
>> Możliwe, ale termin przecież nie jest zupełnie nieznany poza językiem
>> prawniczym.
>
> Nie wątpie że język prawniczy opiera się na tym samym języku polskim,
> którym przeciętny szary obywatel używa na codzień.

Opierać się może, ale jak przy każdym języku dość hermetycznej grupy 
zawodowej można się na tym opieraniu nielicho przejechać. Naprawdę 
znaczenie niektórych terminów języka prawniczego jest dalekie od potocznego.

>
>> Z faktu że to myapple.pl nie należy od razu wywodzić, że mają
>> pisać jak pokemony.
>
> A piszą tak?

A napisałem gdzieś, że piszą?

>>
>> BTW, jeszcze do twojej wcześniejszej wypowiedzi: zgodnie z cytatem z PWN
>> pojęcie sankcji gospodarczych nie istnieje chyba?
>>
> Ale temat dotyczy (u)sankcjonowania JB, tak że $teve nie może bredzić o
> nielegalności w/w rozszerzenia funkcjonalności iPhona. Co tu mają jakieś
> sankcje do rzeczy? Ktoś je na kogoś nałożył? Bo chyba te sankcje
> przegapiłem.

Zwróć uwagę, że to nie twierdzę, że napisali coś niepoprawnie, tylko 
Bart w pierwszym poście, a wg przytoczonej przez ciebie definicji PWN 
Bart się myli. I o to tu chodzi.



-- 
Andrzej Libiszewski; JID: andrea/at/jabster.pl, GG: 5289118
"I must rule with eye and claw — as the hawk among lesser birds."