🚀 go-pugleaf

On 2010-06-01 21:59, Mikolaj Machowski wrote:
> Michał Gancarski napisał:
>> Niemniej dalej jest kilka dobrych argumentów. Cokolwiek byś nie chciał
>> pisać o kapitalizacji, to że nie rośnie od lat o czymś świadczy,
>> zwłaszcza gdy po drodze jeden konkurent powrócił z niebytu (i MS
>> wyprzedził), a inni zamienili się w gigantów zaczynając od garażu. MS
>> zarabia głównie na tym co sobie wypracowało lata temu, a poza tym
>> próbują rynek doścignąć i nic więcej. Przypomnisz jakiś produkt MS z
>> ostatnich lat, który można uznać za początek jakiegoś trendu albo
>> stworzenie nowej niszy? Nie, oni tylko reagują, o zostawianiu innych w
>> tyle nie ma mowy.
>
> Z jednej strony racja, z drugiej strony:
>
> - Windows 7 to bardzo solidny produkt

Owszem! Właśnie zacząłem używać i jestem bardzo zadowolony (pozbyłem sie 
starych, pecetowych nawyków jak partycjonowanie czy własne katalogi na 
programy i dokumenty - korzystam z bibliotek tak jak się to powinno 
robić). Niemniej to nadal reakcja, naprawienie błędów po poprzedniku i 
próba doskoczenia do OSX, co widać zwłaszcza po nowym pasku zadań z 
"zaczepianymi" aplikacjami i (nareszcie! w 2009!) możliwością 
przesuwania ich po samym pasku. To powinno być już w XP jednak :-)


> - MS Office to już chyba nikt na serio nawet nie próbuje gonić
>
> m. (linuksiarz)

Dlatego, że nie ma to trochę sensu. Z jednej strony nikt tego bastionu 
nie rusza, z drugiej Google Docs pokazało, że można inaczej. Tu zresztą 
też MS próbuje wejść w "chmurę" ale trochę nie wychodzi, bo Office Live 
to nic specjalnego.


-- 
Michał Gancarski
http://michal.gancarski.com

A synanym is a word you use in place of one you can't spell.