🚀 go-pugleaf

Marcin Wieczorek wrote:
> 
> Tomasz Kłoczko <kloczek@rudy.mif.pg.gda.pl> napisał(a):
> 
> >E, Marcin .. kraść, a nie dawać (zarobić) to dwie różne rzeczy. Przy
> >pierwszym się łamie prawo i jest się ściganym, a przy drugim jedyne o co
> >możnba się dopominać to konkurowanie w warunkach zapwniających równe szanse
> >na starcie. To co robi M$ do spółki z kilkoma firmami przy okazji np. I2O
> >czy podobnych rozwiązań to już łamanie prawa polegające na nie zapewnianiu
> >rónych szans (inaczej - wykorzystywaniu pozycji monopolisty) i o to do Billa
> >będą mieli non stop lusdzie pretensje.
> 
> Mnie też to się nie podoba. Co więcej, wydaje mi się, że na takim
> utajnianiu informacji to się można tylko przejechać. Ale nie widzę w
> tym znamion przestępstwa.

Moze wedlug polskiego prawa - ktore akurat w tych rejonach jest mocno
do tylu. W USA prawa antytrustowe sa BARDZO rozbudowane i sprawnie 
egzekwowane. Wyobraz sobie firme kalibru MS w Polsce i proces przeciw
niej - ile by sie ciagnal? 10 lat, moze 15? Ile czasu zabralo
zmontowanie
sprawy DoJ przeciw MS? Dwa miesiace? Jesli znalezliby sie dobrzy
prawnicy,
MS (czy Intel) mogliby zostac zmuszeni do podzielenia sie i najwieksze
pieniadze swiata by im nie pomogly. Swego czasu dwu panow z pewnej 
nie-informatycznej branzy zostalo skazanych za to, ze w czasie lunchu 
dyskutowali o cenach w ich firmach. To tez, jako "price fixing", jest
dzialalnosc przestepcza. "Znamiona przestepstwa" nosi w Stanach kazda
dzialanosc monopolistyczna - takie praktyki sa nielegalne i karalne.
Problem w tym, jak sie im dobrac do tylka.

> ___________________________________________
> Marcin Wieczorek ( T-1000 )
> wieczor@polbox.com www.polbox.com/w/wieczor
> DELPHI FAQ http://www.kki.net.pl/t1000

--
Grzegorz Staniak
<spam_precz_gstaniak@golem.umcs.lublin.po>
Odpowiadajac mailem wytnij "spam_precz_" i zamien ".po" na ".pl".