Article View: pl.comp.os.advocacy
Article #471848Re: Suse, Ubuntu, Fedoro, nie idźcie tą drogą
From: Radosław Gancarz
Date: Wed, 17 Feb 2010 20:11
Date: Wed, 17 Feb 2010 20:11
61 lines
3600 bytes
3600 bytes
Andrzej Rosa <bakters@yahoo.com> wrote: [...] > > Mają też tendencję do oferowania krótkiego czasu wsparcia. Znaczy co > > rok, góra dwa trzeba sobie zrobić upgrade dystrybucji. > > Skoro ten kamyczek w bucie tak strasznie użytkowników uwiera, oferuj > wsparcie dłużej i zbij na tym kokosy. Nikt Ci na wolnym rynku nie > broni. Już ktoś taki jest. Nazywa się Microsoft. Oferuje 10-letnie wsparcie (jakoś tyle wychodzi dla XP), o którym nie śniło się użytkownikom linuksowych desktopów... [...] > BTW - dla uproszczenia możesz po prostu wydać ładniej opakowany CentOS. > Całą czarną robotę zespół RH za ciebie odwali, wystarczy nowszy kernel, > parę konfiguratorów, klikadło do instalacji softu i world domination > masz jak w banku, nie? Desktopowy CentOS, miej litość dla moich zajadów. > > Och, znam ten frazes. Tylko czy Zenek The Wspieracz będzie dostawał > > informacje o błędach związanych z bezpieczeństwem przed ich publicznym > > udostępnieniem, podobnie jak dostają je autorzy softu i część twórców > > dystrybucji? > > Wolny rynek między innymi sugeruje, że dostajesz z grubsza to za co > płacisz. Płacisz za Zenka, dostajesz Zenka. Zapłać za wsparcie autorom > dystrybucji, dostaniesz wsparcie u dobrze poinformowanych ludzi z > gwarancją know-how na rozsądnym poziomie. Jeszcze musiałbyś uzbierać odpowiednio dużą bazę klientów, żeby się to opłacało... [...] > >> A co z tymi, którym rzekomo przeszkadza praca na koncie z ograniczonymi > >> uprawnieniami? > > > > Pracują na koncie z uprawnieniami administracyjnymi. W obu systemach. > > A, czyli procent użytkowników pracujących na roocie w obu systemach jest > identyczny? Non sequitur. OTOH kilka dni temu robiłem u ZU upgrade z Fedory 6, na której użytkownik pracował na roocie bo tak mu skonfigurował wannabe admin... > Ja spodziewam się, że jest różnica rzędu wielkości, może > dwóch. No i? Z prawami użytkownika nie można wysyłać spamu? > Sprawdzimy w Googlu kto ma rację? ROTFL. Pozdrawiam -- Radosław Gancarz r a d e k g @ h e l l . p l http://bugs.from.hell.pl/
Technical Details
Message-ID:
<hlhiha$k1$1@newsfeed.net.icm.edu.pl>Path:
mbox-mo1.pugleaf.net!news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!not-for-mailReferences:
<hgm3m0$592$1@node2.news.atman.pl> <gpqo17-esl.ln1@bakters.bandit.home> <hicums$p27$1@achot.icm.edu.pl> <hdor17-40f.ln1@bakters.bandit.home> <hifqhp$dak$1@achot.icm.edu.pl> <d7ut17-vid.ln1@bakters.bandit.home> <hihsp2$e7b$1@achot.icm.edu.pl> <ton027-0ss.ln1@bakters.bandit.home> <hipbvk$tln$1@achot.icm.edu.pl> <rmj627-eac.ln1@bakters.bandit.home> <hj76kj$srq$1@achot.icm.edu.pl> <pvtl27-j4t.ln1@bakters.bandit.home> <hk8g47$ibt$1@achot.icm.edu.pl> <9ivl37-mga.ln1@bakters.bandit.home>Show Full Headers
Complete Article Headers
Path: mbox-mo1.pugleaf.net!news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!not-for-mail
From: Radosław Gancarz <N0Spam_radekg@hell.pl>
Newsgroups: pl.comp.os.advocacy
Subject: Re: Suse, Ubuntu, Fedoro, nie
idźcie tą drogą
Date: Wed, 17 Feb 2010 20:11:22 +0000 (UTC)
Organization: Dzial Sieciowy ICM, Uniwersytet Warszawski
Lines: 61
Sender: Radoslaw Gancarz <radekg@hell.pl>
Message-ID: <hlhiha$k1$1@newsfeed.net.icm.edu.pl>
References: <hgm3m0$592$1@node2.news.atman.pl> <gpqo17-esl.ln1@bakters.bandit.home> <hicums$p27$1@achot.icm.edu.pl> <hdor17-40f.ln1@bakters.bandit.home> <hifqhp$dak$1@achot.icm.edu.pl> <d7ut17-vid.ln1@bakters.bandit.home> <hihsp2$e7b$1@achot.icm.edu.pl> <ton027-0ss.ln1@bakters.bandit.home> <hipbvk$tln$1@achot.icm.edu.pl> <rmj627-eac.ln1@bakters.bandit.home> <hj76kj$srq$1@achot.icm.edu.pl> <pvtl27-j4t.ln1@bakters.bandit.home> <hk8g47$ibt$1@achot.icm.edu.pl> <9ivl37-mga.ln1@bakters.bandit.home>
NNTP-Posting-Host: hell.pl
Mime-Version: 1.0
X-Trace: newsfeed.net.icm.edu.pl 1266437482 641 193.219.28.162 (17 Feb 2010 20:11:22 GMT)
X-Complaints-To: usenet@newsfeed.net.icm.edu.pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 17 Feb 2010 20:11:22 +0000 (UTC)
User-Agent: tin/1.9.4-20090211 ("Rieclachan") (UNIX) (Linux/2.6.18-6-xen-686 (i686))
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8
Content-Transfer-Encoding: 8bit