Do kochajacych Linuxa (Unixa)

Article View: pl.comp.os.advocacy

Article #459

Back to pl.comp.os.advocacy Previous Next

#459

From: Krzysztof empiñski
Date: Wed, 29 Oct 1997 00:00

28 lines
1748 bytes

Musia�em przerwa� ten w�tek. Tak, tak jestem zwolenikiem win32.(NT + 95). 
Oto moje racje:
1. WYSIWYG - dla os�b di�wiadczonych mo�e rzeczywi�cie niepotrzebny ale dla
mniej do�wiadczonych ...
2. Awaryjnosc: Na uczelni mieli�my serwer (nawet 2) i kilka stacji
roboczych - dedykowanych X terminail (HP 700 czy co� takiego) stacje
robocze pada�y (zawiesza�y si�) po odpaleniu dw�ch program�w (wystarczy�y
dwa okna Netscapa) co prawda Serwer nie pad� ale mimo wszystko mam pewne
w�tpliwo�ci (podobno na stacjach roboczych by�o za ma�o pami�ci ale ten
argument do mnie nie przemawia - powinien ten niezawodny system
przynajmniej wyswietlic komunikat ! ).
3. NT - uzywam od miesi�ca  - nie pad�y ani razu.
4. Tanio�� - Wi�kszo�� z Was Unixowcy ma tak�e dos-a a co niekt�rzy tak�e
WABI i Win 3.1 za to chyba te� trzeba zap�aci� (o ile dobrze wiem to WABI
wymaga orginalnych dyskietek z Win 3.1)
5. A teraz dla programist�w : kto z was pisze komercyjny soft pod Unix i
liczy �e go sprzeda (nie na zam�wienie). W przypadku Win32 jest to chyba
bardziej prawdopodobne ?.
6. Co z wizualnym budowaniem program�w - pono� te� s� czy to prawda i na
ile to przyspiesza pisanie.

Na rzaie tyle mo�e jeszcze dopisz�

pozdrowienia
-- 
Krzysztof �empi�ski
email: kry...@zeus.polsl.gliwice.pl

Technical Details

Message-ID: <01bce3cd$f7cd77d0$09b5ccc2@krysia>

Path: mbox-mo1.pugleaf.net!unknown!not-for-mail

Show Full Headers

Complete Article Headers

From: Krzysztof £empiñski <kry...@zeus.polsl.gliwice.pl>
Subject: Do kochajacych Linuxa (Unixa)
Date: 1997/10/29
Message-ID: <01bce3cd$f7cd77d0$09b5ccc2@krysia>
X-Deja-AN: 285906681
Organization: EBS
Newsgroups: pl.comp.os.advocacy
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8
Content-Transfer-Encoding: 8bit