🚀 go-pugleaf

Tomasz Kłoczko <kloczek@rudy.mif.pg.gda.pl> napisał(a):
>No dokładnie. Czyli sposób generowania kodu nie ma powiązania z IDE, czego
>to właśnie zdajesz się nie rozumieć pisząc dwa zdania obok siebie, które
>pozwolę sobie przytoczyć:
>
>"Dodatkowo w Delphi 3.0 wprowadzono mechanizmy ułatwiające pisanie samego
>kodu. Polecam chociażby zapoznanie się z wersją Delphi 1.0 żeby wiadomo było
>czego wymagać od kompilatorów pod Linuksa."

Och czepiasz się. Pisałem że to był skrót myślowy. W DOSie z reguły
kompilator jest ściśle połączony z IDE i potocznie mówi się kompilator
mając na myśli cały produkt. Nie zmienia to faktu, że oczywiście masz
rację.

>Jeżeli Borland zdecyduje się na wypuszczenie Delphi pod Linuxa czego
>wstępnie intencję kilka tygodni temu wyraził na jedenej z list dyskusyjnych
>to nie będzi musiał przenosić własnego kompilatora tylko będzie mógł
>spokojnie skorzystać z gcc.

Nie będzie mógł. GCC - jeśli dobrze myślę - to C++ a Delphi to Object
Pascal - czyli Borlandowa odmiana Pascala. Chyba, że gcc ma możliwość
zmiany kompilowanego języka. A tak w ogóle to chętnie bym zobaczył
Delphi pod Linuksa. Może skłoniłoby mnie to do powrotu na tą
platformę.

___________________________________________
Marcin Wieczorek ( T-1000 )
wieczor@polbox.com www.polbox.com/w/wieczor
DELPHI FAQ http://www.kki.net.pl/t1000