🚀 go-pugleaf

Jacek Pietraszek <pmpietra@cyf-kr.edu.pl> wrote:

: : Może Wy macie, ale my nie, bo my nie mamy/używamy M$.
: Specyfika otoczenia. Moje jest nieco inne.

Powiem brzydko: i każdy z nas ma, co chce/chciał :)

: : : Mialo to znaczenie dopoki robilem procedury w asemblerze (poprawialem
: : : FORTRAN). Teraz nie ma to dla mnie znaczenia.
: : Bo liczy się dla Ciebie to, czy sprzedasz, a nie to, co sprzedasz? :)
: Eee, widze, ze zaczynasz mnie brac pod wlos w stylu "byc czy miec" 8^)

Nie. Zadaję Ci pytanie fundamentalne, to prawda. Ale takie pytania
mają sens, nieprawdaż?

: gwalcil peceta. Dawniej oczywiscie wzialbym sie za wstawki
: asemblerowe i klalbym... tworcow kompilatorow, ktorych umiejetnosci
: nie pozwolily na odpowiednia optymalizacje kodu.

AFAIR jednym z lepszych komopilatorów kiedykolwiek napisanych był
jakiś fortranowy na CDC-cośtam; ręcznie pisany kod bywał lepszy
od wygenerowanego przez niego o góra parę procent czasu wykonania.

: Po drugie, na rynku - przykre to jest, ale prawdziwe - liczy sie
: kto jest pierwszy, a nie kto lepszy.

Może na rynku zdobywania pieniędzy, ale nie na rynku działania.

: Kto jak kto, ale Ty (pracownik PSE) powinien wiedziec, jak
: rozkosznie byc monopolista (szpilka za szpilke :-) ).

Wiem. Ale nie ma w PSE w zasięgu mojej kompetencji/odpowiedzialności
produktów M$. A Linux jest jak najbardziej, i to bynajmniej nie przypadkiem
i nie jednostkowo :) Linux nie ma też u nas monopolu, bo mamy także
FreeBSD (jeśli już o systemach free mówimy, bo komercyjnych un*xów by się
jeszcze kilka różnych znalazło).
Żeby było jasne: soft może mieć nawet napis "Microsoft is king!", byleby
robił to, co ma robić, w sposób, w jaki ma to robić.

-- 

	Leszek.

+==========================================================================+
| lech7@pse.pl 2:480/33.7                - REAL programmers use INTEGERS - |
| Speaking just for myself...                                              |
+==========================================================================+