🚀 go-pugleaf

Jacek Pietraszek <pmpietra@cyf-kr.edu.pl> wrote:
: To nie jest odkrywcze, bo juz ze trzy lata temu bedzie, jak Grego Kus
: na pececie twierdzil, ze byle student elektroniki lepiej by zlozyl
: komputer wedlug schematow aplikacyjnych Intela. Ale tu znow odrywamy
: sie od uwarunkowan: miala to byc skrajnie _tania_ maszyna i taka
: wowczas byla.

Mysle ze rownie tania maszyne daloby sie zlozyc w oparciu o 32 bitowy
procesor [M68k], z nieco lepszymi kanalami DMA i specyfikacja pozwalajaca
na przyspieszenie. Tudziez jakis rozsadniejszy system przerwan,
inna kosc do portu szeregowego, zrezygnowanie z glupiego limitu 640KB ...

: : Kosztowało dużo, bo sprzedawało się tego mało. Nie dlatego, 
: : że scalak do SCSI jest cenniejszy niż scalak do ISA/VL/PCI.

: No wiec tu wspolnie doszlismy do wniosku ( 8^) ) ze jednak wielkosc
: rynku ma co nieco do powiedzenia o cenie i jakosci produktu.

O cenie w elektronice wielkosc zamowienia neiwatpliwie decyduje najbardziej.
Ale o jakosci ....  hm...

: :>Dlaczego UNIXy mialy wtedy dopalone karty, a PC chodzilo
: :>pod Herculesem lub co najwyzej EGA? 

No - UNIXy to wtedy najchetniej chodzily na jakims znakowym terminalu i
kosztowaly odpowiednio horendalnie - chocby te 10MB HDD co byl drozszy
niz caly pecet z dwoma FDD 360 :-)

: :>Cios laski: ile kosztowala stacja UNIXowa, a ile Pecet?
: : Nie było o cenach, tylko o jakości. W domu miałem i mam peceta ;)

: Ech, to w takim razie ja chce SGI - skoro o cenach nie mowimy ;^>

Radze sprawdzic cenniki. Teraz ceny sa zblizone - tzn ze znizka edukacyjna
i bez VAT/cla, unix workstation potrafi kosztowac niewiele wiecej niz
podobny pecet. Podobny, a wiec 19" monitora, peryferia SCSI, tyle samo RAM.

J.