🚀 go-pugleaf

On 11 Mar 1998 15:12:42 GMT, Jacek Pietraszek <pmpietra@cyf-kr.edu.pl> wrote:
>Paweł Paroń <pawelp@rodan.rodan.pl> wrote:
>: On 11 Mar 1998 13:33:09 GMT, Jacek Pietraszek <pmpietra@cyf-kr.edu.pl> wrote:
>:>X-y padaja, gdyz maja taka odpornosc na _zle_ programy, jak... winda ;->
>: Uwiarygodnij wypowiedź przykładami.
>
>Rozkoszny Netscape, ktory powodowal mi albo calkowite zdechniecie konsoli,
>albo - w przyplywie laskawosci - zamieral na 15 minut blokujac w tym
>czasie inne reakcje maszyny.
Nikt tu chyba nie twierdził, że pod dobry system nie można napisać
kiepskiego programu. Jest to chyba nawet dużo łatwiejsze, niż napisanie
dobrego programu pod kiepski system. 
A jeśli nawet znajdzie się jeden taki program, od którego X-y padają (u mnie
nie padają, chociaż sam Netscape czasem znika nagle z ekranu), to:

a) nie wywala się cały system
b) zawsze masz możliwość uruchomienia drugiego Xserwera i na nim tego
jednego programu, nic wtedy nie ucierpi

W windzie chyba tego nie ma, nie?

>:>Czyzby? Przeciez dzieki waleniu sie ich systemow mamy chlebek
>:>nasz powszedni :-))
>: I wcale nikt mi za to więcej
>: nie płaci.
>
>A to juz Twoj bol, ze dales sie wrobic w admina bez aneksow w umowie :-))
>Ja sobie wychowalem klientow - wiedza, ze:
>1) OS/2 i Unix sa najlepsze,
>2) z uwagi na uwarunkowania sami dobrowolnie wybrali M$
>3) M$ wadliwy jest.
>
>Kasa rosnie... na chlebek nasz powszedni... i cos na chlebek ;^)
A nie lepiej zarabiać tę kasę ruszając głową, a nie głupio machając myszką?

Paweł