🚀 go-pugleaf

Qrczak <qrczak@knm.org.pl> wrote:
: On Mon, 9 Mar 1998, Wojtek Surowka wrote:
: No to ja bardzo dziękuję za taki system, który najpierw wprowadza chore
: rozwiązania, a potem musi się ich trzymać i czuje się usprawiedliwiony.
: Jakoś Unixy powstały dawno temu i nie mają takich problemów. Może od
: początku były lepiej zaprojektowane?

Unixy nie zaczynaly od XT, ale od lepszego sprzetu. Implementacje
UNIX-a na XT widzialem: Venix. Bylo to chore. W tej sytuacji i tak
Windows wyroslo ladne... jak na garbatego z urodzenia. Downgrade ;^>
Unixa poprzez dosemu, wine czy wabi to rzecz duzo pozniejsza,
realizowana na duzo mocniejszym sprzecie.
Wymog zgodnosci z DOS-em, czy to poprzez zdolnosc do uruchamiania
jego aplikacji, czy tez poprzez traktowanie go jako podstawy
nie mial miejsca w przypadku UNIX-a.. Alternatywna: Windows albo Linux 
(szerzej UNIX) istnieje tylko tam, gdzie do tej pory nie bylo w ogole 
zadnego systemu, albo tez koszt (ludzki, rzeczowy, finansowy, poziom 
ryzyka) jest tak maly a potencjalne korzysci tak duze, ze mozna sobie 
pozwolic na porzucenie dotychczasowej platformy. Jak na razie nie widze 
zbyt wielu samoistnych chetnych. Jezeli juz sie zdazaja, to sa to raczej
"ochotnicy wystap" :-) ktorych nadrzedna dyrekcja uszczesliwila.
-- 
Pozdrawiam,

Jacek Pietraszek