🚀 go-pugleaf

on 9 Mar 1998 19:47:10 GMT, Jacek Pietraszek wrote:
|Jacek P. Szymański <jps@burek.buda.pl> wrote:
|W firmach pracuja programy liczace sobie po kilkanascie
|lat i robiace co trzeba. Zostaly kupione, wydano na nie
|pieniadze, sa przeszkoleni ludzie. I co wtedy? Do kosza? ;->

Dopóki są to programy typu Word czy jakieś F/K gdzie co pięć
minut można klinknąć save i na wszelki wypadek jeszcze zrobić
dodatkowy backup to może to być na Windows, najwyżej pani Basia
straci kilka minut pracy i rzuci jakimś niecenzuralnym słowem,
nic strasznego się jednak nie stanie. Przy trochę poważniejszych
zadaniach, gdzie już 'save co pięć minut' się wykonać nie daje
nikt normalny nie będzie tego robił na jakimś Windows, bo tam
każdy niebieski ekranik może oznaczać dużą stratę, nie tylko
czasu a także pieniędzy. Tego typu zadania są wykonywane właśnie
na systemach unixowych i to na komputerach dużo silniejszych niż
te na które jest Linux. Ja oczywiście nic w tej skali jak dotąd
nie robiłem, ale i komputer w domu mam jakby słabszy niż Cray :)
Jednak czasami muszę uruchomić program, którego wykonanie zajmie
kilka dni, co więcej chcę w tym czasie móc w miarę normalnie
komputera używać - czytać pocztę, newsy a czasem także w coś
zagrać, i dlatego właśnie potrzebny mi jest stabilny system,
którego nie wywali błąd w jakiejś grze czy innym programie.

|Do _Twojej_ pracy lepszy jest Linux. Ale sa inni ludzie 
|i inne przedsiebiorstwa, gdzie zasoby programowe byly 
|robione pod DOS-a i Windows, wrzucono w to sporo czasu 
|i pieniedzy i nie mozna od tak sobie zadekretowac, ze od 
|jutra przechodzimy pod Linuxa, bo on nie fika. Owszem, 
|nie fika, ale trzeba na niego od poczatku kompletowac 
|oprogramowanie, czesciowo zlecac napisanie tegoz,
|szkolic ludzi itd. I robic to w dodatku w firmie, ktora 
|ma caly czas sprawnie pracowac i _zarabiac_ pieniadze 
|na podstawowa dzialalnosc biezaca, bo jezeli tego zaniedba, 
|to zanim uzyska wymarzony system... zbankrutuje. 

Masz rację, choć nie do końca. Oczywiście firma, która wydała
ileś tam $ na oprogramowanie pod Windows i na same Windows nie
może przejść na Linuxa bo to się już nie opłaci. Jednak gdy
oprogramowanie tworzone jest niemal od zera, można spokojnie użyć
Linuxa - i nawet niektórzy tak robią, wystarczy zobaczyć choćby
LinuxPlus 1/98, czy przypomnieć sobie ostatnie wybory -
telewizyjna prezentacja wyników była obsługiwana przez komputery
z Linuxem właśnie.

|Ech, marzenie, ktore - niestety - pozostaje tylko utopia.

Jak widać nie do końca... :)

|: W Linuxie jedno nie przeszkadza
|: drugiemu, mogę uruchomić sobie parodniowe obliczenia i
|: jednocześnie testować np. własny, jeszcze bardzo niestabilny
|: program. W Windows ryzykowałbym utratą tych obliczeń, w Linuxie
|: nie. Cały czas mówię o wykorzystywaniu komputera do _pracy_, co
|: zresztą nie przeszkadza ewentualnemu wykorzystaniu po fajrancie
|: tego samego komputera, ciągle wykonującego zadane mu obliczenia,
|: do zabawy ;) 
|
|Powtarzam: do _Twojej_ pracy Linux jest dobry, bo 
|zaspokaja _Twoje_ specyficzne potrzeby. Niestety 
|ugolniasz swoja doswiadczenia, dosc szczegolne, 

Rzeczywiście szczególne, ale jak już pisałem nie przy każdym
zadaniu można co pięć minut kliknąć 'save'.

|na reszte swiata i nie liczac sie z uwarunkowaniami
|innych ludzi i firm proponujesz krucjate, a gdy ktos 
|ma inne zdanie to pokazujesz jezyk i opluwasz 
|("...typowo Windziane myslenie.." itd).

Niestety to _jest_ typowo windziane myślenie :(( bo jak inaczej
nazwać stwierdzenia że trzeba mieć narąbane żeby coś instalować w
czasie połączenia modemowego, lub też że na komputerach
przeznaczonych do pracy trzeba trzymać za twarz użytkowników
żeby nie instalowali shareware albo gier bo system może polecieć
w kosmos? Nie proponuję tutaj żadnej krucjaty przeciwko Windzie,
nie zamierzam palić Windziarzy na stosach ani uganiać się za nimi
z dwururką. Śmieszy mnie natomiast sposób myślenia narzucony
niektórym ludziom przez używany przez nich, jakby na to nie
patrzeć, wadliwy produkt; to właśnie, że niektórzy ludzie ze
śmiertelną powagą wygłaszają stwierdzenia typu 'Windows nie jest
takim złym systemem, to tylko niektóre programy są niestarannie
napisane i wywracają całkiem niezły system.' No ale jak wydali na
te ich Windows nie tak znowu małe pieniądze to to MUSI być dobry
system.

-- 
Jacek P. Szymański         | Bad dreams in the night
Network Administrator at   | They told me
BoTar Internet             | I was going to lose the fight
jps@bti.pl                 | Leave behind my wuthering, wuthering
#include <disclaimer.h>    | Wuthering Heights.