🚀 go-pugleaf

Jacek P. Szymański <jps@burek.buda.pl> wrote:
: on Mon, 9 Mar 1998 15:22:20 +0100, Wojtek Surowka wrote:
: |Widze ze w ogole nie doszlo do Ciebie to, co pisalem 
: |wczesniej o zachowywaniu zgodnosci z wczesniejszymi wersjami. 
: |Ochrona danych systemowych spowodowalaby niezgodnosc 
: |z wczesniejszymi wersjami Windows. Tobie ta
: |zgodnosc nie jest potrzebna, ale innym jest.
: W Linuxie uruchamiam ten program i o
: nim zapominam, jednocześnie mogę testować program który właśnie
: napisałem bez obawy że wywróci mi system. 

Ile lat ma ten program i dlaczego tylko rok :-)
W firmach pracuja programy liczace sobie po kilkanascie
lat i robiace co trzeba. Zostaly kupione, wydano na nie
pieniadze, sa przeszkoleni ludzie. I co wtedy? Do kosza? ;->

: Co najwyżej sam wyleci
: w kosmos, core dumped. I co jest lepsze do pracy?

Do _Twojej_ pracy lepszy jest Linux. Ale sa inni ludzie 
i inne przedsiebiorstwa, gdzie zasoby programowe byly 
robione pod DOS-a i Windows, wrzucono w to sporo czasu 
i pieniedzy i nie mozna od tak sobie zadekretowac, ze od 
jutra przechodzimy pod Linuxa, bo on nie fika. Owszem, 
nie fika, ale trzeba na niego od poczatku kompletowac 
oprogramowanie, czesciowo zlecac napisanie tegoz,
szkolic ludzi itd. I robic to w dodatku w firmie, ktora 
ma caly czas sprawnie pracowac i _zarabiac_ pieniadze 
na podstawowa dzialalnosc biezaca, bo jezeli tego zaniedba, 
to zanim uzyska wymarzony system... zbankrutuje. 

Ech, marzenie, ktore - niestety - pozostaje tylko utopia.

: |Jak sie uzywa komputer do zabawy, to pewnie ze mozna na nim szalec,
: |instalowac wersje alfa itd. Nie bierzesz pod uwage wykorzystywania 
: |komputera do pracy, gdzie o takich rzeczach nie ma mowy.
: Zapomniałeś napisać "w Windows." 

Niestety, ale w Windows. Pod ten system, a konkretnie ostatnio
pod NT-ka jest pisana spora czesc oprogramowania z zakresu
obslugi przedsiebiorstw. Ta pozostala czesc wystepuje z reguly
pod AS/400 lub RS/6000 (z moich doswiadczen). Klienci do nich
sa jednak z reguly tez tylko w wersjach pod W95 lub NT-ka.
Smutne, ale na rzeczywistosc nie mozna sie obrazac.

: W Linuxie jedno nie przeszkadza
: drugiemu, mogę uruchomić sobie parodniowe obliczenia i
: jednocześnie testować np. własny, jeszcze bardzo niestabilny
: program. W Windows ryzykowałbym utratą tych obliczeń, w Linuxie
: nie. Cały czas mówię o wykorzystywaniu komputera do _pracy_, co
: zresztą nie przeszkadza ewentualnemu wykorzystaniu po fajrancie
: tego samego komputera, ciągle wykonującego zadane mu obliczenia,
: do zabawy ;) 

Powtarzam: do _Twojej_ pracy Linux jest dobry, bo 
zaspokaja _Twoje_ specyficzne potrzeby. Niestety 
ugolniasz swoja doswiadczenia, dosc szczegolne, 
na reszte swiata i nie liczac sie z uwarunkowaniami
innych ludzi i firm proponujesz krucjate, a gdy ktos 
ma inne zdanie to pokazujesz jezyk i opluwasz 
("...typowo Windziane myslenie.." itd).
-- 
Pozdrawiam,

Jacek Pietraszek

P.S. Czy koniecznie trzeba wszystkim technicznym guru 
robic podstawowy kurs zarzadzania i ekonomii? :-(
Chyba tak, bo pozniej sami wsadzaja do reki argumenty
roznym fanatykom Wind, jak chocby Slawek Duchnowski ;^)
Nota bene: pod jakim nickiem teraz pisuje i na ktorej
liscie?