🚀 go-pugleaf

Sławomir Białek <civic@rhino.silesia.linux.org.pl> wrote:
: On 13 Mar 1998 20:13:12 GMT, Tomasz Kłoczko <kloczek@rudy.mif.pg.gda.pl> wrote:
:>Jeżeli można obejść się bez ciachów to należy tu zastosować tzw. brzytwę
:>Occam'a czyli pozbyć się niepotrzebnego bytu. Pytanie na które udzielenie
:>jednoznacznej odpowiedzi pozwoli roztrzygnąć o "ubiciu" ciachów: czy przy
:>tworzeniu dokumentów w języku polskim z wykorzystaniem *TeXa można obejść
:>się bez ciachów ?


: To wywalamy z dystrybucji awka i seda, bo przecież wszystko co nimi
: da się i jeszcze o wiele więcej da się zrobić w perlu.
: nie potrzebny byt.

: Tomku... znajdź sobie inne problemy do rozwiązania :-)

Sławek, każde z wymienionych przez Ciebie narzędzi nie jest w pełni
alternatywne. Zmodyfikuję nieco swoje pytanie. Czy istnieje choć jeden powód
dla którego należałoby używać ciachów dalej ? Czy przemawiają za ciachami
jakieś możliwości, które dla ISO nie są osiągalne i czy przy tym w jakiś
sposób używanie jednego czy drugiego stylu jest mniej czy też bardziej
skomplikowane od strony technicznej ? Moim zdaniem ciachy są niepotrzebne i
mozna się bez nich obejść bez zwiększania stopnia skomplikowania tworzenia
dokumentów. Poprostu jest to raczej relikt z okresu pierwszych prób z TeXem
i językiem polskim.

kloczek
-- 
-----------------------------------------------------------
*Ludzie nie mają problemów, tylko sobie sami je stwarzają*
-----------------------------------------------------------
Tomasz Kłoczko, sys adm @zie.pg.gda.pl|*e-mail: kloczek@rudy.mif.pg.gda.pl*