🚀 go-pugleaf

pawelp@gniewko.rodan.pl (Pawe³ Paroñ) wrote:

[...]
> ps2. przekonanie o "przyjaznosci" produktow M$ wynika po prostu z
> nieznajomosci zadnego innego srodowiska

O, to, to!

Uwaga, bedzie przypowiesc:
Swego czasu byla u mnie kolezanka robic sprawozdanie -- laborka ze
SPICE'a, wiec upierdliwie byloby stado wykresow robic recznie.
Sprawozdanie robilismy w LaTeXu, tekst pisany pod XEmacsem.
"robilismy", to znaczy ja robilem za to cos, co klepalo tekst autorki
w emacsa (dziewczyna pisze dwoma palcami i dosc powoli) i pstrzylo go
poleceniami LaTeXa (bo kolezanka ni w zab). W pewnym momencie, gdy
mialem isc do kuchni zrobic cos do zarcia/picia, dziewucha sie
zapalila do pisania. Patrze ja sobie w te jej zapiski, a tam akurat
dosc ohydne wzory na koryzoncie. Pomysl 1: "pisz sam tekst, a ja jak
wroce, to Ci dopisze te rownania". Ale mysle sobie, co mi tam, w
jakies pol minuty zarzucilem ja informacjami potrzebnymi do
zmajstrowania tego, co sie szykowalo. Na koniec jeszcze dodalem, ze
nie trzeba za kazym razem pisac \begin{equation} \end{equation}, ze
mozna to sobie skopoiowac Ctrl-Ins, i oddac Shift-Ins. Dobra jest,
wracam sobie po jakichs 10 min, a tam wystukane gdzies 2 ekrany
tekstu, w srodku ze 4 dosc kobylate rownania, a dziewcze na koncu tego
ma:

\end{equation}\end{equation}\end{equation}\end{equation}\end{equation}

i z zapalem przyciska Shift-Ins :-))
(Bylo jej powiedziec ^K i ^Y, wiem , wiem :-))
Po wycieciu tego powyzszego, uruchamiam LaTeXa i naprawde bylem
zdziwiony, bo tekst sie skompilowal, a jedyne co wymagalo korekty, to
10^10 trzeba bylo zmienic na 10^{10} (Dziewucha nawet powstawiala '~'
tam, gdzie ich miejsce, chociaz nic jej nie mowilem! :-))

Do czego zmierzam: dziewczyna, zapewne pierwszy raz widzaca na oczy
LaTeXa bez szemrania napisala w nim kawalek tekstu, a jak sie pokaze
kawalek kodu w LaTeXu Wordziarzowi, to "eeee, takie cos mam wpisywac,
skomplikowane" itp. (np. Tristan ostatnio)

Moral 1: Bardzo czesto tutaj slyszy sie poglad, jakie do Win sa
intuicyjne, ze czlowiek majacy malo kontaktow z komputerem sie pod
unixami pogubi itp. Moj przyklad dowodzi, ze wcale tak nie jest,
czlowiek ktory nie mial z komputerami zbyt wiele do czynienia nie wie,
ze siedzi przed "nieintuicyjnym" systemem i dziala wg zasady tak mam
zrobic zeby bylo dobrze, to tak zrobie.

Moral drugi: Windows wydaja sie proste i latwe, a unixy trudne jak
cholera ludziom PRZYWYKLYM do windowsow. Jak ktos sobie nie wypaczy
spojrzenia na komputery windowsami, to gdzie by nie siadl, jak sie
dowie "jak zaczac" to sobie poradzi. A czlowiek z PC-Win w domu jest
po prostu oglupiony -- i wiem co mowie, bo tez kiedys taki bylem.
Wydaje mu sie, ze Win to jest wzorzec, ze wszystko inne powinno byc
zorganizowane tak samo, ze skoro ja umiem, to pewnie "pani Ziuta" tez
bedzie umiala i tak dalej...

PS. Mumin, jestes tu? Walnij przypowiesc o swoich kursantach i vi :)

z intuicyjnym pozdrowieniem,
--
Michal Tyrala
kbns@zeus.polsl.gliwice.pl
kbns@boss.iele.polsl.gliwice.pl