🚀 go-pugleaf

RetroBBS NetNews Server

Inspired by RockSolid Light RIP Retro Guy

Article View: pl.comp.os.advocacy
Article #4040

Re: "Intuicyjny" interfejs Windows

#4040
From: Zbyszek
Date: Sun, 15 Feb 1998 03:17
60 lines
3400 bytes
Studio OKNO <info@windows98.to.jest.to> napisał(a) w artykule 
[ciach moja wypowiedź]
> Zbyszku! Skład książki to co innego niż pisanie książki.

To akurat wiem ;).

> Akurat nawiązałem do składania książek, bo kilka miałem okazję złożyć.
> Autorzy piszą książki często w Wordzie, ponieważ taki dokument przyjmie
> każde wydawnictwo.
> Składałem książki 600 lub 800 stronicowe, napisane i
> sformatowane wstępnie w Wordzie (chodzi o style).
> Oczywiście, że się da to napisać w Wordzie.

Pewnie że się da, tyle że to męka. Raz zrobiłem błąd i użyłem czegoś w
rodzaju "zarządzania długimi dokumentami" (jeden dokument główny i
podwiazane do niego dokumenty z pojedynczymi rozdziałami). Wyszedł z tego
taki bałagan, że do dziś nie zdobyłem się na poskładanie tego dokumentu w
całość.
W efekcie jeżeli piszę teraz dłuższy tekst, to każdy rozdział obrabiam
osobno, a później składam całość do kupy. Trwa to jednak strasznie długo
(notoryczne "word dzieli dokument na strony..").
A dorobienie indeksu (np. z tzw. "pliku konkordancji") czy spisu treści,
ilustracji, ech, szkoda gadać.

> Ale nie powiem, żeby po otwarciu takich plików komputer był rakietą!
> Osobiście jestem daleki od wychwalania Worda jako niezawodnego narzędzia.

Że można zrobić dobry i wygodny edytor tekstów pod Win (i nie tylko), niech
świadczy przykład WordPerfecta. Szkoda tylko, że ostatnią spolszczoną wesją
jest 6. Koniecznie bowiem potrzebuje długich nazw plików (te pareset
dokumentów :(( ).

> To tylko zapaleni Linuksowcy twierdzą, że coś takiego jak TeX jest po
prostu
> BEST, bez błędów i idealne,
> niebiańskie i wymarzone.

Nie jest. A ja nie mam zamiaru tego używać, bo nie jest odpowiednie do
moich potrzeb (chodzi o to, żeby minimalizować ilość stuknięć w klawiaturę,
a nie powiększać). Niemniej dokumenty złożone w TeXu wyglądały naprawdę
znakomicie.

> Ilu znam ludzi pracujących w Windows, niemal wszyscy narzekają, ale dalej
w
> tym pracują, gdyż na razie nie ma rozsądnej alternatywy. I nie wciskajcie
tu
> kitu, że jest wiele świetnych edytorów ze słownikami itp. pod Unixem,
skoro
> dopiero MAJĄ być. Kiedy będą sprawdzone?
> Jak komuś nie pasuje Word 6,7,8 to niech sobie pisze w Wordzie pod DOS.

A ja bym tam uparcie chciał WordPerfecta ;).
Produkty M$ to naprawdę takie disco polo informatyki.

Pozdrawiam -

-- 
Zbyszek
okonz@priv.onet.pl
http://friko.onet.pl/kr/okonz/
Technical Details
Message-ID: <01bd3963$22a18c40$0100007f@ppp>
Path: mbox-mo1.pugleaf.net!news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.man.torun.pl!not-for-mail
References: <slrn6e4c9s.65.pawelp@gniewko.rodan.pl> <6btnv6$cbm$1@sunsite.icm.edu.pl> <6btp1b$dij$1@sunsite.icm.edu.pl> <slrn6e5gb9.pqo.pawelp@rodan.rodan.pl> <6bvb8q$1ld$1@sunsite.icm.edu.pl> <slrn6e6h47.bj.pawelp@gniewko.rodan.pl> <6c0706$gd4$1@sunsite.icm.edu.pl> <01bd38bf$f4cb11e0$0100007f@ppp> <6c2q9p$9l7$1@sunsite.icm.edu.pl>

Show Full Headers
Complete Article Headers
Path: mbox-mo1.pugleaf.net!news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.man.torun.pl!not-for-mail
From: "Zbyszek" <okonz@priv.onet.pl>
Newsgroups: pl.comp.os.advocacy
Subject: Re: "Intuicyjny" interfejs Windows
Date: 15 Feb 1998 03:17:11 GMT
Organization: Dom
Lines: 60
Message-ID: <01bd3963$22a18c40$0100007f@ppp>
References: <slrn6e4c9s.65.pawelp@gniewko.rodan.pl> <6btnv6$cbm$1@sunsite.icm.edu.pl> <6btp1b$dij$1@sunsite.icm.edu.pl> <slrn6e5gb9.pqo.pawelp@rodan.rodan.pl> <6bvb8q$1ld$1@sunsite.icm.edu.pl> <slrn6e6h47.bj.pawelp@gniewko.rodan.pl> <6c0706$gd4$1@sunsite.icm.edu.pl> <01bd38bf$f4cb11e0$0100007f@ppp> <6c2q9p$9l7$1@sunsite.icm.edu.pl>
NNTP-Posting-Host: pppa43.krakow.tpnet.pl
X-Newsreader: Microsoft Internet News 4.70.1161
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8
Content-Transfer-Encoding: 8bit