🚀 go-pugleaf

Jaroslaw Lis napisał(a) w wiadomości:
<6cnhsa$6o5$4@okapi.ict.pwr.wroc.pl>...

>No wiesz - piec Compaq i wszystkie zepsute ?


No nie wiem nie znam się na piecach. ;-)

>: Moje wyniki to: 48,5kb - 0,3s, 155kb - 0,7s
>: (komputer P166MMX 32MB, Word 97, dysk twardy WD22500).
>
>Jesli Worda oceniasz na podstawie pliko co ma 155KB - to sie nie
dziwie
>ze chwalisz. Ile to stron? Zapewne miedzy 1 a 10 - 100KB ma pusty
plik,
>to trudno ocenic na ile starcza 55KB.

Wyrazy współczucia z powodu pisania o czymś czego nie sprawdziłeś.
Zresztą Marcin to już wyjaśnił. Mimo wszystko nie mogę się nadziwić...
Po raz kolejny moi adwersarze "mijają się z prawdą". Może teraz nie
będę
taki delikatny i napiszę wszem i wobec aby początkujący użytkownicy
nie zostali wprowadzeni w błąd - to co napisałeś o wielkości piku
to KŁAMSTWO!

>Jesli ~200 stron z obrazkami, tabelkami, roznymi stylami zajmuje ...
100MB,
>to sie nie dziw ze zapis na dysk trwa dlugo, mimo ze komputer mial az
16MB
>RAM :-)
>Tylko ciekawe ze az kwadrans to zajmowalo...

Ja się wcale nie dziwię że 100MB może się zapisywać kilka minut.
Ale kwadrans to przesada. A poza tym mowa była o kilkudziesięciu kB.
Więc nie odwracajcie kota ogonem.

>> Czy znasz różnicę pomiędzy GB a MB?
>miedzy 1GB a 1MB - spora.
Między 100MB a 1GB też jest ogromna.
No ale cóż to znaczy dla użytkownika Suna.

>: Np. Word dla DOS (stabilny), Word 2.0 (superstabilny), Word 6.0
>: (stabilność bez zarzutu), Word 95 (no... tu mogą być problemy),
>: Word 97 (stabilność na 4+).
>
>Tak - co do 2.0 sie zgodzimy - specjalnie sie nie wiesza.
>Moze dlatego ze te 200 stron bylo juz pod 6.0 i nie moglem sprawdzic
:-)

Pozostańmy przy odmiennych zdaniach.

>Cholernie Ci intuicja pomoze w automatyzowaniu pracy programikiem
>w WordBasicu bez dokumentacji...

Znowu pijesz z innej beczki... biegasz z kwiatka na kwiatek...
a może używasz Worda i nie masz instrukcji?

>Sypanie sie programu to nie jest kwestia gustu .... chociaz - sa i
>masochisci na tym swiecie...

Nie mam powodu niezgadzać się z tym zdaniem.
Nie mam powodu twierdzić, że dotyczy ono Worda.

>: >: że o niewiedzy na temat uruchamiania kilku programów nie wspomnę
>: >: :-))).
>: >A jak sie to robi w przypadku Worda ?
>: >
>: WAYAF???
>
>Chcemy uruchomi DWA wordy.. A nie jeden z dwoma dokumentami ...

:-) z politowaniem...

>: Uprzedzenia. Niczym nie poparte.
>
>Poparte doswiadczeniem.

Teraz to ja napiszę, że nie sądzę aby to była prawda.
I nic mnie nie przekona. Chyba, że to doświadczenie 15-minutowe.

>: >Amatorsko - jaka to roznica czy bedziemy pisac tydzien czy trzy.
>: >Bo profesjonalnie to roznica paru tys $ :-)
>
>: Musimy się przyzwyczaić, że profesjonalizm kosztuje drożej
>: niż 2000zł. :(
>
>Owszem - ale nie o cene programu mi chodzilo, tylko o to ze pracownik
robi
>trzy tygodnie zamiast jednego...

Jak wybrał amatorski program do profesjonalnej roboty... :-)

Pozdrawiam

GuruMark
gurumark@usa.net
010011010110000101110010011001010110101100100000
010110100110100101100010011100100110111101110111